№ 2-4184(2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» Зиновьевой Г.А.,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Якушевой И.В. о взыскании задолженности по оплате за использованную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее по тексту ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Якушевой И.В. о взыскании задолженности по оплате за использованную электрическую энергию за март, апрель, май 2011 года в размере 60273,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2008,20 рублей, мотивируя требования тем, что 02.10.2006 г. между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Якушевой И.В. заключен договор на электроснабжение, в соответствии с которым ОАО «Красноярскэнергосбыт» приняло на себя обязательство осуществлять передачу электроэнергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения энергий, а Якушева И.В. оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. ОАО «Красноярскэнергосбыт» принятые на себя обязательства принял, поставив ответчику электроэнергию в согласованном сторонами количестве. В связи с неоплатой потребленной электроэнергии, за март, апрель и май 2011 года у Якушевой И.В. образовался долг в размере 60273,16 рублей и с 18 мая 2011 года электроустановки ответчика были отключены (л.д. 2-3).

Представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» Зиновьева Г.А., в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, просила взыскать с Якушевой И.В. задолженность за использованную электроэнергию в сумме 60273,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2008,20 рублей, а также 200 рублей, оплаченных истцом за выдачу справки из ЕГРПИН.

Ответчик Якушева И.В., будучи уведомленной о рассмотрении дела, не явилась. При этом судом предпринимались меры к вызову ответчика, судебные уведомления направлялись по месту жительства последней, которые возвращены с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ст.ст. 541-544 ГК РФ при заключении договора энергоснабжения подлежат обязательному согласованию сторонами такие существенные условия, как количество предоставляемой гарантирующим поставщиком абоненту электрической энергии и ее стоимость в соответствии с действующими тарифами на оплату энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено по делу, 02 октября 2006 года между Якушевой И.В. (абонентом) и ОАО «Красноярскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) заключен договор на электроснабжениена объекты, расположенные по адресу:, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В договоре стороны пришли к соглашению о количестве и качестве электрической энергии, о цене, обязанностях и правах. Срок действия договора по 31 декабря 2007 года, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора (л.д. 9-13).

Пунктом 2.1 Договора установлено, что поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) с помесячной детализацией (Приложение № 1) и категорий надежности электроснабжения, соответствующей выполненному присоединению в установленном РФ порядке.

Пунктом 5.2.1 Договора предусмотрено право абонента по согласованию с гарантирующим поставщиком производить изменение договорной величины электропотребления и заявленной мощности при подаче заявки за месяц до начала месяца намечаемого изменения.

Согласно п. 7.1 Договора расчетным периодом является месяц. Окончательный расчет производится до 7 числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с неуплатой потребленной электроэнергии, с 18 мая 2011 года электроустановки ответчика были отключены от электросети, в связи с чем, в августе 2011 года Якушевой И.В. был сделан перерасчет исходя из работы электроустановок в мае 2011 года – 18 дней.

В материалы дела представлен расчет долга Якушевой И.В. по оплате за потребленную электроэнергию, согласно которому размер задолженности за март, апрель и май 2011 года составляет 60273,16 рублей (л.д. 6):

Представленные в материалы дела расчеты истца судом проверены, от ответчика Якушевой И.В. относительно представленных расчетов, возражений не поступило, иных расчетов не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Якушевой И.В. в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате за использованную электроэнергию за март, апрель и май 2011 года 60273,16 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного в материалы дела платежного поручения № 2190 от 20.09.2011 г. ОАО «Красноярскэнергосбыт» за подачу искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2088,20 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт». Кроме того, с ответчика подлежат взысканию 200 рублей, оплаченные истцом согласно платежному поручению № 2004 от 06.09.2011 г. за получение справки в МИФНС № 4 по Красноярскому краю об отсутствии сведений о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Якушевой И.В. (л.д. 5, 57).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Якушевой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате за использованную электрическую энергию в размере 60273,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2008, 20 рублей, расходы за получение справки в сумме 200 рублей, а всего 62481,36 (Шестьдесят две тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 36 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.Б. Лучина