Дело № 2-4794 (2011)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года г. Ачинск

Федеральный судья Ачинского городского суда Красноярского края Юшина И.П.

с участием истца Бояриновой А.Ю.

при секретаре Бычковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бояриновой к Бояринову о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бояринова А.Ю. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Бояринову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Ачинск, микрорайон 4, дом, квартира, и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она с сыном Б, являются сособственниками указанного жилья в равных долях с 1998 года на основании договора дарения, в 2001 году зарегистрировала ответчика, однако, брак между сторонами расторгнут с 12 августа 2011 года, еще ранее в мае 2011 года выселился, снимает квартиру в аренду. Между тем, ключи от квартиры не отдает, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, не возражала дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик Бояринов Р.А. в судебное заседание не явился, однако, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Доказательств неявки в суд по уважительным причинам ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает, что отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и не может повлечь необоснованной задержки в рассмотрении заявленного спора, а потому в силу ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца рассматривает данное дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования Бояриновой А.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичные положения содержаться и в статье 30 ЖК РФ.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вместе с этим, исходя из ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

Бояринова А.Ю. и ее сын Б. являются сособственниками квартиры дома микрорайона 4 по 1/2 доли каждый, которая им принадлежит на основании договора дарения от 12 августа1998 года, заключенного между ними и отцом истца Молчанова Ю.К. (л.д. 5)

Как видно из справки с места жительства в названном жилом доме, кроме истца, также прописан с 2001 года Бояринов Р.А., ее супруг (л.д.7,8)

Как пояснил истец, ответчик проживал с семьей, однако в мае 2011 года прекратились семейные отношения, он выселился, проживает в арендованной квартире. Между тем, ключи не отдает, коммунальные не оплачивает.

25 июля 2011 года брак расторгнут (л.д.6)

Таким образом, в настоящее время Бояринов Р.А. в спорном жилье не проживает, соглашения с собственниками данного помещения не заключено, коммунальные платежи не производит, членами семьи истца не является.

Данные обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниями М., В., из которых видно, что ответчик в спорном жилом помещении с мая 2011 не проживет. Вывез личные вещи к квартиру, которую снимает в аренду. Коммунальные платежи в отношении спорного жилого помещения не производит.

Принимая во внимание, что регистрация по месту жительства не может служить условием реализации право на жилище, а одним из элементов права пользования жилым помещением является фактическое проживание в нем, факта совместного проживания истца и ответчиков в одном жилом помещении судом не установлено, суд считает установленным, что Бояринов Р.А. утратил право пользования жилой квартирой, принадлежащей истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бояриновой удовлетворить.

Признать Бояринова утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Ачинск, микрорайон 4, дом, квартира

Указанное решение является основанием для снятия Бояринова с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: город Ачинск, микрорайон 4, дом, квартира.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.П.Юшина