№ дела 2-4638 (2011) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 декабря 2011 года г. Ачинск Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К., при секретаре Бугаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю к Редакции телепрограммы «Ачинская студия телевизионных программ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Редакции телепрограммы «Ачинская студия телевизионных программ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации – телепрограмма «Ачинская студия телевизионных программ» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №. Учредителем телепрограммы является Муниципальное унитарное предприятие «Телевизионная вещательная компания «Наш Город». По состоянию на 01 октября 2011 года, МУП «ТВК «Наш Город» исключено из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией по определению суда о завершении конкурсного производства. Лицензия на распространение телепрограммы на 30 августа 2011 года не оформлялась. Телепрограмма «Ачинская студия телевизионных программ» не выходит в эфир более одного года. В связи с чем, истец просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы «Ачинская студия телевизионных программ» от ДД.ММ.ГГГГ ЭЛ № недействительным (л.д. 4-5). Представитель истца Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем представил заявления, согласно которым исковые требования поддерживает (л.д. 25,28). Представитель ответчика Редакции телепрограммы «Ачинская студия телевизионных программ», будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, в суд не явился, ходатайств не представил (л.д. 27,31-33). Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", смена учредителя, изменение состава соучредителей, а равно наименования (названия), языка, формы периодического распространения массовой информации, территории распространения его продукции допускается лишь при условии перерегистрации средства массовой информации. На основании ст. 18 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", в случае ликвидации или реорганизации учредителя - объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции. В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", телевизионное вещание, радиовещание (далее также - вещание) осуществляются вещателем на основании лицензии на вещание, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации (далее - лицензирующий орган). Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 16.03.2009 N 228 "О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций", федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет лицензирование деятельности, в том числе контроль за соблюдением лицензиатами лицензионных условий и требований, а также ведет реестры лицензий. На основании п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Как следует из материалов дела, на основании заявления учредителя – МУП «ТВК «Наш Город» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), Средне-Сибирским межрегиональным территориальным управлением МПТР РФ было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – редакции телепрограммы «Ачинская студия телевизионных программ», ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно справке, выданной ЦФНС России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации учредителя редакции телепрограммы «Ачинская студия телевизионных программ» - МУП «ТВК «Наш Город» по определению суда о завершении конкурсного производства (л.д. 21-22). При этом иной порядок перехода к редакции прав и обязанностей ликвидируемого учредителя, помимо определенного ст. 18 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", уставом предприятия МУП «ТВК «Наш Город», являющегося одновременно уставом редакции СМИ, не предусмотрен. 11 июля 2011 года истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование о подтверждении выпуска редакцией в эфир телепрограммы «Ачинская студия телевизионных программ» и предоставлении копий свидетельства о перерегистрации телепрограммы и лицензии на осуществление телевизионного вещания. Указанное почтовое отправление было возвращено в адрес истца с отметкой «адресат не разыскан» (л.д. 11-12,13-14). 22 июля 2011 года истец направил запрос в Роскомнадзор, на который было получено сообщение, согласно которому лицензия на осуществление вещания продукции СМИ телепрограмма «Ачинская студия телевизионных программ» по состоянию на 30 августа 2011 года не выдавалась (л.д. 15-16,17). По данным мониторинга вещания телепрограмм на территории города Ачинска и Красноярского края, проводимого истцом, телепрограмма Ачинская студия телевизионных программ» не выходит в эфир более одного года. Таким образом, суд находит исковые требования Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю к Редакции телепрограммы «Ачинская студия телевизионных программ» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 и 237 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю к Редакции телепрограммы «Ачинская студия телевизионных программ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы «Ачинская студия телевизионных программ» ЭЛ №, выданное Средне-Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. Взыскать с Редакции телепрограммы «Ачинская студия телевизионных программ» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования города Ачинска в сумме 4 000 рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.К. Шиверская