2-4*4*(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи: Кушнаревой Г.Ю.,

с участием истца Шромовой Н.Н.,

при секретаре: Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шромовой НН к Ковальскому НИ о признании права собственности на квартиру, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шромова Н.Н. обратилась в суд с иском к Ковальскому Н.И. о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что квартира № * в доме * по ул. Л, г. Ачинска принадлежала на праве собственности Ковальской В.С. При жизни Ковальская В.С. составила завещание, завещав принадлежащую ей квартиру своей внучке Шромовой (до заключения брака Ковальской) Н.Н. дата.1999 г. Ковальская В.С, умерла. Вступить в наследство не представилось возможным, поскольку квартира имела перепланировку. Впоследствии перепланировка была согласована и при получении технического паспорта, каких-либо указаний на наличие перепланировки указано не было. С момента открытия наследства она пользуется принадлежавшей бабушке квартирой, как своей собственной, несёт бремя расходов по её содержанию. В связи с этим просит признать право собственности на указанную квартиру. (л.д. 3).

В судебном заседании истица Шромова Н.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ковальский Н.И. по существу исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица г. Ачинска Г, действующая на основании доверенности № 01-17-043 от 29.12.2010 г., сроком действия до 31.12.2011 г. (л.д. 33), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 30), в судебное заседание не явилась, в представленном суду отзыве просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по существу исковых требований не представила (л.д. 3*).

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В п. 2 ст. 21* ГК РФ содержится перечень договоров (сделок), по которому может быть приобретено право собственности.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1998 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено по делу, дата 1999 года умерла Ковальская В.С.(л.д. 9), приходившаяся матерью Шромовой (до заключения брака Ковальской) Н.Н. (л.д. *). После смерти Ковальской В.С. открылось наследство в виде квартиры № * в доме * по ул. Л, г. Ачинска. Указанная квартира принадлежала Ковальской В.С. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 02.111992 г. (л.д. 14), зарегистрированного БТИ г. Ачинска 27.11.1992 г.

При жизни Ковальская В.С. составила завещание, в котором завещала принадлежащую ей квартиру Ковальской Н.Н. (л.д. 10).

После смерти наследодателя, Шромова Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку в квартире была произведена перепланировка, и БТИ отказало в выдаче технического паспорта на квартиру.

В 2000 году произведенная перепланировка была согласована и в настоящее время Шромовой Н.Н. выдан технический паспорт, не имеющий каких-либо отметок о наличии неоговоренных перепланировок.

С момента открытия наследства Шромова Н.Н. постоянно проживает в принадлежавшем её матери жилом помещении, несет бремя расходов по его содержанию и фактически приняла наследство.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, суд считает возможным признать право собственности Шромовой Н.Н. на квартиру № * в доме * по ул. Л, г. Ачинска, Красноярского края в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-19* ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Шромовой НН на квартиру № * в доме * по улице Л, города Ачинска, Красноярского края, общей площадью 40, 5 кв.м., в том числе жилой 2*,0 кв. м., с кадастровым номером **************/**, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.