Дело № 2-4689/2011 16 декабря 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б., при секретаре Петренко Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Барабошкиной Ю.А. к ООО «Меркурий» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, УСТАНОВИЛ: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Барабошкиной Ю.А. к ООО «Меркурий» о взыскании заработной платы за период с мая по сентябрь 2011 года из расчета 5095 рублей в месяц, за вычетом выплаченных ей сумм, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы. Судебное заседание по данному делу было назначено на 10 час. 30 мин. 15 декабря 2011 года и на 11 час.00 мин. 16 декабря 2011 года. Будучи дважды извещенными о дне рассмотрения дела, Ачинский межрайонный прокурор, а также истица Барабошкина Ю.А., в зал судебного заседания не явились, уважительных причин неявки суду не представили (л.д. 50,52). Представитель ответчика ООО Меркурий» в судебные заседании не явился, о слушании дела были извещены, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие л.д.(51, 44). В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову. Данных об уважительности причин неявки Ачинский межрайпрокурор, истица Барабошкина Ю.А. суду не предоставили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Принимая во внимание то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах Барабошкиной Ю.А. к ООО «Меркурий» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы оставить без рассмотрения. Разъяснить Ачинскому межрайонному прокурору, Барабошкиной Ю,А., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления заявителем сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.