Дело № 2-4820(2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельникова к Кулешову о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельников В.А. обратился в суд с иском к Кулешову А.Б. о взыскании долга в размере 55 000 рублей, мотивируя тем, что 25 августа 2010 года ответчик взял у него взаймы по расписке 55 0000 руб., которую обязался вернуть до 31 октября 2010 года. Однако, до настоящего времени деньги не возвращены (л.д.3)

В судебное заседание истец Стрельников В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.4,8)

Ответчик Кулешов А.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д.9), об уважительных причинах неявки не сообщил, отзыв не представил, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (л.д.310 ГК РФ )

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 25 августа 2010 года Кулешов А.Б. взял у Стрельцова В.А. в долг деньги в сумме 55 000 рублей сроком до 31 октября 2010 года, что подтверждается распиской от 25.08.2010 года (л.д. 5).

Таким образом, договор займа был оформлен в виде долговой расписки, в которой указано Ф.И.О. должника, паспортные данные, адрес проживания ответчика, дата получения должником денежных средств, сумма займа, срок его возврата. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено предоставление в подтверждение договора займа и его условий расписки заемщика, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В срок до 31 октября 2010 года включительно ответчик денежные средства в сумме 55 000 рублей не вернул.

Принимая во внимание доводы истца, отсутствие доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу, требования о взыскании долга в сумме 55000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на сновании которой с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 850 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стрельникова удовлетворить.

Взыскать с Кулешова в пользу Стрельникова долга в размере 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей, всего 56 850 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Настенко Т.Н.