решение № 2-4563/2011

Дело № 2-4563/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2011 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

с участием истца Каменского С.В., представителя ответчика Мигиной А.В., действующей на основании доверенности от 07.12.2011г. сроком на один год (л.д. 64),

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АчинскЭнэргоУголь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Каменский С.В. обратился в суд с иском к ООО «АчинскЭнэргоУголь» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что в период с 28 июля по 17 сентября 2011 года без оформления трудового договора работал в организации ответчика в должности сотрудника службы безопасности. При приеме на работу между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о размере оплаты труда в размере 900 рублей за сутки и график работы. Однако заработная плата была выплачена ответчиком только за июль 2011 года в сумме 1400 рублей, никаких других выплат ответчиком не производилось. Прекратил трудовые отношения с ответчиком с 17 сентября 2011 года в связи с невыплатой последним заработной платы. Просит взыскать задолженность по заработной плате 14400 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей за причиненные ему нравственные и физические страдания в связи с невыплатой заработной платы (л.д. 2-4).

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, которое между ними было заключено в добровольном порядке.

Частично исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, согласно которого:

ООО «АчинскЭнэргоУголь» принял на себя обязательство по выплате Каменскому С.В. задолженности по заработной плате в сумме 15000 рублей в срок до 27 декабря 2011 года путем передачи истцу данной суммы единовременно наличными деньгами.

Истец Каменский С.В. отказался от исковых требований к ОАО ««АчинскЭнэргоУголь» о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Данное мировое соглашение стороны просили утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторонами подписано, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав частично материалы дела, проанализировав письменное мировое соглашение сторон по иску, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку оно отвечает добровольному волеизъявлению сторон, не затрагивает интересы третьих лиц.

руководствуясь ст. 39, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Каменским С.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «АчинскЭнэргоУголь», согласно которому:

Производство по настоящему делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд

Федеральный судья Лучина Н.Б.