Дело №2-4610 (2011) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра, с участием истца Крайта Г.И., при секретаре Саюк Е.В.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крайта Г.И. к Видяйкину Д.В., Видяйкиной А.П. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Крайт Г.И. обратился в суд с иском к Видяйкину Д.В., Видяйкиной А.П. о взыскании долга в размере 661450 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 814 рублей; расходов за выдачу справку из сберегательного банка РФ в размере 200 рублей. Свои требования мотивирует тем, что по договору займа от 02.09.2008 г. он передал ответчикам Видяйкину Д.В., Видяйкиной А.П. деньги в сумме 285000 руб., сроком до 02.03.2009 г., по договору займа от 22.11.2008 г. - 220000 руб., сроком на шесть месяцев. На неоднократные требования о возврате долга ответчики не реагируют. До настоящего времени от уплаты долга уклоняются. В связи с этим, Крайт Г.И. обратился в суд с данным исковым заявлением (л.д.3). Истец Крайт Г.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 34 – оборот листа). Ответчик Видяйкин Д.В., Видяйкина А.П. надлежащим образом извещенная о времени, дате, месте судебного слушания, путем направления судебного извещения по последним известным местам жительства (л.д.30), в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения. В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Применительно к положениям ст. 807, 808 ГК РФ, таким документом является договор займа, подписанный сторонами сделки с указанием ее условий. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из материалов дела следует, что 02 сентября 2008 года между Видяйкиным Д.В., Видяйкиной А.П. и Крайтом Г. И. был заключен договор беспроцентного займа на сумму 285000 рублей. Сумму займа Видяйкины обязались вернуть в течение шести месяцев, но не позднее 02 марта 2009 года, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. 5). 22 ноября 2008 года между Видяйкиным Д.В., Видяйкиной А.П. и Крайтом Г. И. был заключен договор беспроцентного займа на сумму 220000 рублей, сроком на шесть месяцев, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. 6). Как установлено по делу, до настоящего времени свои долговые обязательства Видяйкин Д.В., Видяйкина А.П. не исполнили, от возврата долга уклоняются. В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» п.п. 2,3 разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон. Согласно статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Принимая во внимание, что на день подачи иска в суд, и на день вынесения решения, установлена ставка рефинансирования 8, 25%, что подтверждается представленной в материалы дела справкой Восточно – Сибирского банка (л.д. 4), суд считает возможным при исчислении суммы процентов применить процентную ставку рефинансирования 8,25 %. По расчету истца сумма долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 661250 рублей, согласно приведенному расчету в иске (л.д.2). Однако, суд не может согласиться с данным расчетом истца. Из договора займа от 02 сентября 2008 года следует, что сумма займа должна быть возвращена ответчиком не позднее 02 марта 2009 года, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 03 марта 2009 года, а не со 02 сентября 2008 года, как указано в расчете истца. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 03 марта 2009 года по 07 декабря 2011 года (день вынесения судом решения), составляет 64920 руб. 00 коп., исходя из следующего расчета: 285000 руб. (сумма займа) х 8,25% (ставка рефинансирования)/360 х 994 (количество дней просрочки возврата займа). Из договора займа от 22 ноября 2008 года следует, что сумма займа должна быть возвращена ответчиком в течение шести месяцев, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 23 мая 2009 года, а не с 22 ноября 2008 года, как указано в расчете истца. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 23 ноября 2009 года по 07 декабря 2011 года (день вынесения судом решения), составляет 46081 руб. 00 коп., исходя из следующего расчета: 220000 руб. (сумма займа) х 8,25% (ставка рефинансирования)/ 360 х 914 (количество дней просрочки возврата займа). Таким образом, сумма долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчиков Видяйкина Д.В., Видяйкиной А.П. в пользу Крайта Г. И., составляет 616001 руб. 00 коп. (616001 руб. 00 коп. = 285000 руб. + 220000 руб.) – суммы займа + (64920 руб. 00 коп. + 46081 руб. 00 коп.) – проценты за пользование чужими денежными средствами) На основании ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Учитывая, что в договоре займа отсутствует указание на размер доли заемных средств, причитающуюся каждому из заемщиков, а судом не установлено, в каком порядке и в какой сумме каждый из заемщиков использовали данные денежные средства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму долга в равных долях, то есть по 280 250 руб. 37 коп., с каждого. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с представленным в материалы дела чеком – ордером от 08.11.2011 г. истцом Крайтом Г.И. при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 9814 руб. (л.д. 3 а). Согласно чеку от 25.10.2011 г., истцом Крайтом Г.И. оплачено 200 рублей за выдачу справки о ставке рефинансирования банка России, которая истцом приобщена к материалам дела (л.д. 3 в). Таким образом, с ответчиков Видяйкина Д.В., Видяйкиной А.П. в пользу Крайта Г. И. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 10014 руб. (9814 руб. + 200 руб.), в долевом порядке по 5007 руб., с каждого. Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крайта Г.И. к Видяйкину Д.В., Видяйкиной А.П. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с Видяйкина Д.В., Видяйкиной А.П. в пользу Крайта Г.И. сумму долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 616001 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 10014 руб., всего 626015 руб. 00 коп., по 313007 руб. 50 коп. (Триста тринадцать тысяч семь руб. 50 коп.), с каждого, в остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Сисюра
20 декабря 2011 года г. Ачинск Красноярского края