Дело № 2-4829/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Бугаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аванесовой С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Аванесова С.А. обратилась в Ачинский городской суд с иском к ООО «Аргумент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков и компенсации морального вред, мотивируя свои требования тем, что 31 октября 2010 года приобрела в магазине ТК «Энергия» системный блок стоимостью 19690 рублей, аксессуар для компьютера стоимостью 10692 рублей, монитор стоимостью 4690 рублей. При покупке ею в качестве оплаты была внесена сумма в размере 3510 рублей, для оплаты оставшейся части суммы заключен кредитный договор между ней и ЗАО «<данные изъяты>». В период гарантийного срока в конце апреля 2011 года, системный блок вышел из строя – перестала загружаться операционная система. 10 мая 2011 года истица по расписке передала системный блок ФИО4 для проведения гарантийного ремонта в сервисной центре в г.Красноярске, однако до настоящего времени блок не отремонтирован и ей не возвращен, в связи с чем истице пришлось приобрести другой системный блок. Просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи и взыскать в ее пользу стоимость системного блока в размере 19690 рублей, неустойку 25400 рублей 10 копеек, убытки 12933 рубля 95 копеек, компенсацию морального вреда 10000 рублей.

Истица Аванесова С.А., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований к ООО «Аргумент» в полном объеме, поскольку юридическое лицо реорганизовано.

В адрес ответчика ООО «Аргумент» направлялось уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела, сведений о получении не имеется. По запросу суда получен ответ налогового органа о том, что юридическое лицо прекратило деятельность при разделении, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 07 июня 2011 года (л.д. 40).

В соответствии со ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что отказ истца от иска не нарушает прав сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Аванесовой С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков и компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-4829/11 по иску Аванесовой С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья: Шиверская А.К.