№ дела 2-4787 (2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2011 года судья Ачинского городского суда Красноярского края Шиверская А.К.,

при секретаре Бугаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Елисеенко Л.В., Орбан Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилась в суд с иском к Елисеенко Л.В., Орбан Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» Бирюков Ю.Ю., действующий на основании доверенности № от 01 января 2011 года сроком до 31 декабря 2011 года, будучи о дате, времени и месте судебных заседаний судебных заседаний, назначенных на 27 декабря 2011 года и 29 декабря 2011 года, извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Елисеенко Л.В. и Орбан Л.А., будучи о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 27 декабря 2011 года и 29 декабря 2011 года извещены, в суд не явились, заявлений и ходатайств не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что стороны по данному делу дважды не явились по вызову в суд, а рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к Елисеенко Л.В., Орбан Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Елисеенко Л.В., Орбан Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ данное определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Шиверская А.К.