Дело № 2- 4917(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2011 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киракосян С.К. к Гвоздевой Н.В. о признании договора купли-продажи ничтожным и применении последствий признания сделки ничтожной,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киракосян С.К. обратился в суд с иском Гвоздевой Н.В. о признании договора купли-продажи ничтожным и применении последствий признания сделки ничтожной. Мотивировал свои требования тем, что купил у ответчицы строительные материалы в виде зданий, заплатив 1380000 руб. Однако решением Ачинского городского суда за Гериловичем Е.А. признано право собственности на имущество, которое он купил у Гвоздевой Н.В. Просил признать ничтожным договор купли-продажи от 05.03.2011 года и применить последствия признания сделки ничтожной (л.д.3-4).

Истец Киракосян С.К., его представитель Зиновьев А.Г., действующий на основании доверенности от 13.08.2011года (л.д.5), надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 26, 30 декабря 2011 года, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Киракосян С.К., его представитель Зиновьев А.Г., извещенные о месте и времени судебных заседаний, в суд дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Киракосян С.К. к Гвоздевой Н.В. о признании договора купли-продажи ничтожным и применении последствий признания сделки ничтожной без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Киракосян С.К. к Гвоздевой Н.В. о признании договора купли-продажи ничтожным и применении последствий признания сделки ничтожной оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская