Дело №2- 4723(2011) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2011 год г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Гульман В.Н. к Администрации г.Ачинска о признании права на получение в собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истица Гульман В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.Ачинска о признании права на получение в собственность земельного участка (л.д.З).

Истица, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 15, 29 декабря 2011 года, в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истица Гульман В.Н., извещенная о месте и времени судебных заседаний, в суд дважды не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гульман Валентины Николаевны к Администрации г.Ачинска о признании права на получение в собственность земельного участка без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гульман В.Н. к Администрации г.Ачинска о признании права на получение в собственность земельного участка без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Е.П. Матушевская