Дело №2- 80 \ 2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения

10 января 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: судьи Лазовской Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности от 10.01.2012 г. Киселевой А.Г.,

при секретаре Богатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко М.А. к индивидуальному предпринимателю Мишину И.А. о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зинченко М.А. обратился в суд с иском к ИП Мишину И.А. о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 31 декабря 2010 года он приобрел по договору у ИП Мишина И.А. бытовую технику на сумму 207880, 90 рублей, однако, товар был поставлен на 93 дня позже, чем это было предусмотрено в договоре, в связи с чем он просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока поставки товара в сумме 95997, 34 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей (л.д. 2).

В ходе судебного разбирательства, 10 января 2012 года, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в течение 10 рабочих дней со дня подписания мирового соглашения 25000 (двадцать пять тысяч рублей) неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, а также 5000 рублей (пять тысяч руб.) компенсации морального вреда наличным расчетом.

2.       Истец отказывается от своих исковых требования к Ответчику, изложенных в исковом заявлении от 06.12.2011 г.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением данного мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что стороны в данном случае лишаются права предъявления иска по тому же предмету и по тем же основаниям к тем же сторонам, и разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Киселева А.Г. (полномочия проверены) настаивала на утверждении указанного мирового соглашения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения являются следствием добровольного волеизъявления сторон, не нарушающим законных прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании ст. 224, ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зинченко М.А. и индивидуальным предпринимателем Мишиным И.А., согласно которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в течение 10 рабочих дней со дня подписания мирового соглашения 25000 (двадцать пять тысяч рублей) неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, а также 5000 рублей (пять тысяч руб.) компенсации морального вреда наличным расчетом.

2.       Истец отказывается от своих исковых требования к Ответчику, изложенных в исковом заявлении от 06.12.2011 г.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением данного мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что стороны в данном случае лишаются права предъявления иска по тому же предмету и по тем же основаниям к тем же сторонам, и разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зинченко М.А. к индивидуальному предпринимателю Мишину И.А. о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в связи с заключением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская