Дело № 2-5113/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием ответчика Кадникова А.О.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кадникову А.О. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Кадникову А.О. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 53828,48 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 1 814,85 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 16 сентября 2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кадниковым А.О. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 26084,35 рублей сроком на 12 месяцев под 32% годовых. Ответчик нарушил обязательства по оплате кредита и процентов по кредиту, в связи с чем, Банком, в соответствии с п.п.5.2.1 и 5.3 Условий кредитования, было принято решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате кредита, о чем ответчику 25.04.2011 года направлено уведомление. Поскольку ответчиком задолженность по кредиту не погашена, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с Кадникова А.О. просроченную ссуду в сумме 26084,35 рублей, просроченные проценты в сумме 3897,16 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 3644,09 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 20202,88 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1814,85 рублей (л.д.2).

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежаще извещенный о дате рассмотрения дела (л.д.28), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 2, 25).

Ответчик Кадников А.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом, представленным банком, согласен (л.д.28).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что путем подписания и последующего акцепта заявления-оферты 16 сентября 2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) и Кадниковым А.О. (Заемщиком) был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 26084,35 рублей сроком на 12 месяцев под 32% годовых, а также согласован график внесения платежей в погашение кредита (л.д.10-11).

Оферта предусматривала также, что другие существенные условия кредитного договора содержатся в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора (л.д.12-13).

Так из указанных выше Условий кредитования следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком (п.3.5). Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором (п.п.4.1.1,4.1.2) (л.д.12-13).

В соответствии с п.5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку (л.д.12-13).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д.12-13).

Как следует из условий кредитного договора, кредит был предоставлен заемщику на срок до 16 сентября 2011 года (л.д.10)

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, Кадников А.О. ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту не произвел, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.6-8,9).

25 апреля 2011 года ООО ИКБ «Совкомбанк» в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и в связи с нарушениями заемщиком условий договора, направил Кадникову А.О. уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и необходимостью погашения задолженности по кредиту в сумме 35623,44 рублей (л.д.21).

Поскольку Кадниковым А.О. сумма долга в добровольном порядке погашена не была, истец обратился в суд с иском, представив в обоснование исковых требований расчеты на сумму долга в размере 53828,48 рублей, которые судом проверены и ответчиком не оспорены (л.д.28).

Так, из представленных расчетов следует, что по состоянию на 27 октября 2011г. Банком ко взысканию предъявлена сумма в указанном выше размере, из которых:

- 26084,35 руб. – просроченная ссуда,

- 3897,16 руб. – просроченные проценты,

- 20202,88 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,

- 3644,09 руб.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а всего: 53828,48 рублей (л.д.6-8).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих требования истца, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного суд полагает требования ООО ИКБ «Совкомбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из платежного поручения истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1814,85 руб. (л.д. 5), которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кадникова А.О. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 53828 рублей 48 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также возврат государственной пошлины в сумме 1814 рублей 85 копеек, а всего взыскать 55643 (пятьдесят пять тысяч шестьсот сорок три) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская