2- 51 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛиК» о возложении обязанности зарегистрировать по месту проживания,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Чернов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛиК» ( далее ООО УК «ЛиК») с требованиями обязать ответчика зарегистрировать истца по месту жительства по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец Чернов А.В. проживает по указанному адресу с 1977 года, при обращении в отдел по регистрации ООО УК «ЛиК» с целью регистрации по месту жительства, получил отказ по надуманным основаниям, в связи с чем вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд (л.д. 3).

27 декабря 2011 года, 10 января 2012 года истец Чернов А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписка в получении судебной повестки (л.д. 42), судебное уведомление, направленное в адрес истца и телефонограмма (л.д. 52, 53), в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО УК «ЛиК», будучи извещенный о времени и месте судебного заседания ( л.д. 51), в суд не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, в представленном отзыве указал, что заявленные требования исполнены во внесудебном порядке, в т.ч. 23 декабря 2011 года Чернов А.В. у специалиста по работе с населением в ООО УК « ЛиК» получил свой паспорт с отметкой о регистрации по месту жительства ( л.д. 49)

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Чернова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛиК» оставить без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чернова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛиК» о возложении обязанности зарегистрировать по месту проживания, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Н.В. Гудова