Дело № 2-98 (2012)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Ивановой Г.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой Г.А. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 06.05.2010 г. между Банком и Ивановой Г.А. был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в сумме 73170,73 руб. под 33 % годовых на срок 36 месяцев. Иванова Г.А. нарушила обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. Банк на основании п. 5.2.1 и 5.3 Условий кредитования принял решение о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в срок до 21 января 2011 года, однако задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать просроченную ссуду в размере 73170,73 руб. и просроченные проценты в размере 15579,37 руб., а всего 88750,10 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2862,50 руб. (л.д.2).

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о согласии на вынесение заочного решения (л.д.32,33), в поступившем ходатайстве пояснил, что ответчик Иванова Г.А. по кредитному договору не произвела ни одного платежа, до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.30).

Ответчик Иванова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений относительно заявленных требований не представила (л.д. 26).

В связи с неявкой ответчика дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 06 мая 2010 года между Банком и Ивановой Г.А. заключен кредитный договор № согласно которому Иванова Г.А.получила кредит в сумме 73 170,73 руб. под 33% годовых на срок 36 месяцев по 06.05.2013 г.(л.д. 9,10,11).

Согласно п.п. 5.2.2 п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании. В соответствии с п. 5.3 указанных условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении (л.д.13).

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей, Иванова Г.А. обязана производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно в размере 3227,66, последний платеж 06.05.2013 г. в размере 3457,95 руб. В соответствии с п.3.7 Условий кредитования возврат кредита, уплата процентов, штрафов производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания Банка, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Банка и списания Банком средств в безакцептном порядке с Банковского счета Заемщика (л.д.10 оборот, 12).

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, 29.12.2010 г. Банком Ивановой Г.А. было направлено уведомление о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по нему (л.д.15), однако задолженность по кредитному договору заемщиком погашена не была.

Из представленного Банком расчета задолженности Ивановой Г.А. по кредитному договору следует, что Ивановой Г.А. не произвела ни одного платежа по кредитному договору, что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д. 6-8).

По состоянию на 28.09.2011 г. задолженность Ивановой Г.А. по кредитному договору составила 88 750,10 руб., в том числе: просроченная ссуда – 73 170,73 руб., просроченные проценты -15 579,37 руб.

Таким образом, с ответчика Ивановой Г.А. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 88750,10 руб. (73 170,73 руб. + 15 579,37 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует их платежного поручения № 1752 от 04.10.2011 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2862,50 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика Ивановой Г.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» долг по кредитному договору в сумме 88 750 рублей 10 копеек, госпошлину в сумме 2862 рубля 50 копеек, всего 91 612 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Т.Н. Настенко