2- 4906 ( 2011) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 декабря 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В. при секретаре Егоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова И.В., Дударева П.А. , Дударева А.Г. к администрации города Ачинска о признании права собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л : Истцы Кокшаров И.В., Дударев П.А., Дударев А.Г. обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Ачинска о признании права собственности за Кокшаровым И.В. и Дударевым П.А. по 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №2 <адрес>, включении 1\3 доли квартиры, расположенной по <адрес>, в наследственное имущество наследодателя Г.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что во время проживания в указанной квартире была произведена перепланировка квартиры, за счет чего общая площадь квартиры изменилась на 1.9 кв. м. В установленном законом порядке перепланировка квартиры не была надлежащим образом оформлена. ДД.ММ.ГГГГ Г.И. умерла, после ее смерти во внесудебном порядке оформить произведенную перепланировку квартиры не представляется возможным, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд ( л.д. 2) 22 декабря 2011 года, 28 декабря 2011 года истцы извещались о времени и месте судебного заседания посредством вручения судебных повесток через представителя истца Кокшарова И.В., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 19 декабря 2011 года Захаренко Н.А. ( л.д.37), а также посредством направления в адрес истцов судебного уведомления ( л.д. 45). Однако истцы по вторичному вызову в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщили. 27.12.2011 года от Кокшарова И.В. поступило заявление о возврате государственной пошлины в размере 6073, 50 рублей в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения. Заявление о возврате государственной пошлины просит рассмотреть в судебном заседании без его участия ( л.д. 47) В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Следовательно, уплаченная при подаче заявления в суд государственная пошлина в размере 6073 рублей 50 коп., уплаченная по квитанции от 15.11. 2011 года ( л.д. 3), подлежит возврату истцу Кокшарову И.В. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Кокшарова И.В., Дударева П.А. , Дударева А.Г. к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения. Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. УФК по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины Кокшарову И.В. 6073 рублей 50 копеек ( шесть тысяч семьдесят три рубля 50 копеек), уплаченной по квитанции от 15.11.2011 года для УФК по Красноярскому краю МРИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю. На определение суда в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд. Федеральный судья: Н.В. Гудова