2-264\2012



Дело № 2-264 (2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А., с участием ответчицы Новоженцевой Е.А., при секретаре Карельской Л.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоженцева к Новоженцевой о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новоженцев СМ. обратился в суд с иском к ответчице Новоженцевой Е.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением.

Истец, вызванный к 10 часам 11 января 2012 года и к 9 часам 18 января 2012 года в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращался, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик Новоженцева Е.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, учитывая что истец в суд не явился по повторному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление по иску Новоженцева к Новоженцевой о признании утратившей право пользования жилым помещением.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Н.А. Дорофеева