дело № 2-106\2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2012 года г.Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе Председательствующего судьи Дорофеевой Н.А., при секретаре Карельской Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лачинова к Лачиновой о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Лачиновой к Лачинову о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Лачинов С.А. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Лачиновой о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Лачинова Т.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Лачинову о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением. Истец по первоначальному исковому заявлению Лачинов С.А., истец по встречному исковому заявлению Лачинова Т.С. будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения подготовки дела к слушанию и судебного разбирательства, назначенного на 17 января 2012 года и 18 января 2012 года в суд не явились, ходатайств, заявлений не представили. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что истец по первоначальному исковому заявлению Лачинов С.А., истец по встречному исковому заявлению Лачинова Т.С. будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения подготовки дела к слушанию и судебного разбирательства, назначенного на 17 января 2012 года и 18 января 2012 года в суд не явились, ходатайств, заявлений не представили, суд считает необходимым оставить Лачинова к Лачиновой о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречное исковое заявление Лачиновой к Лачинову о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением - без рассмотрения. Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Лачинова к Лачиновой о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Лачиновой к Лачинову о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья Н.А. Дорофеева