Дело № 2-90/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Бугаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ачинский Цемент» к Тушканову А.П. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ачинский Цемент» обратился в суд с иском к Тушканову А.П. о взыскании денежных средств в размере 2562,75 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что приказом от 28.04.2011 г. Тушканов А.П. уволен из ООО «Ачинский цемент» за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей. При выдаче заработной платы при увольнении Тушканову А.П. была выплачена, в том числе, и компенсация за неиспользованный отпуск. Решением суда от 30.06.2011 г. Тушканов А.П. восстановлен на работе в организации истца. С момента восстановления на работе с Тушканова А.П. выплаченная ранее компенсация за неиспользованный отпуск не взыскивалась. 06 июля 2011 года Тушканову А.П. был предоставлен отпуск с 11.07.2011г. по 04.08.2011г. Приказом от 30.08.2011г. Тушканов А.П. уволен из организации. При выплате заработной платы Тушканову А.П. при увольнении работодатель удержал 20 процентов заработной платы, оставшаяся задолженность Тушканова А.П. перед ООО «Ачинский Цемент» за неотработанные дни отпуска, который был ему предоставлен авансом составляет 2562,75 рублей, которую просят взыскать с Тушканова А.П. (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ООО «Ачинский Цемент» не явился, о слушании дела были извещен, представив письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав о том, что положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Тушканов А.П. и его представители Машинец А.И., Колесова Л.В. в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца ООО «Ачинский Цемент» от заявленных исковых требований к Тушканову А.А. о взыскании денежных средств, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-90/2012 по иску ООО «Ачинский Цемент» к Тушканову А.П. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.Б. Лучина