2-4642(2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием истца Жерновкова Е.В.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жерновкова Е.В. к Вакареву О.В. о взыскании долга, процентов за пользование, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Жерновков Е.В. обратился в суд с иском к Вакареву О.В. о взыскании суммы займа в размере 100 000 руб., а также процентов за пользование займом в сумме 100 000 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26 июля 2010 года Вакарев О.В. по расписке получил от него в долг денежную сумму 100 000 руб., под 1 % в день. Сумму займа ответчик обязался вернуть 15 августа 2010 г., однако в указанный срок Вакарев О.В. сумму долга не вернул, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Вакарева О.В. долг в сумме 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за весь период пользования с учетом разумности и справедливости в сумме 100000 руб., а также вернуть уплаченную им госпошлину.

В судебном заседании истец Жерновков Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям, суду сообщил, что Вакарев О.В. взял у него в долг 100000 руб., выдал ему 26.07.2010 г. расписку, где обязался вернуть деньги 15.08.2010 г. В расписке были определены проценты за пользование займом в размере 1 % в день. До настоящего времени, несмотря на истечение срока договора более года назад, сумма долга ему ответчиком не возвращена, проценты не уплачивались, хотя при его обращениях, Вакарев О.В. обещал долг вернуть. В связи с этим, он просит взыскать с Вакарева О.В. долг в сумме 100000 руб., проценты за пользование в сумме 100000 руб. и судебные расходы.

Ответчик Вакарев О.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания судебными извещениями по последним известным местам жительства и регистрации, возвращенными Почтой России по истечении срока хранения, судебной повесткой врученной его матери Вакаревой Е.К. по месту его жительства (л.д.6, 11, 12, 13-14, 14а, 19, 20-25), в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Жерновкова Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 26 июля 2010 г. между Жерновковым Е.В. и Вакаревым О.В. был заключен договор займа на сумму 100000 руб., что подтверждается составленной Вакаревым О.В. распиской (л.д.8). Согласно условиям договора заемщик Вакарев О.В. обязался возвратить предоставленную сумму займа 15 августа 2010 г., уплатив за пользование денежными средствами проценты в размере 1 % в день.

В установленный срок 15.08.2010 г. заемщик Вакарев О.В. свои обязательства по договору не выполнил, полученные в заем денежные средства не возвратил, проценты за пользование не выплачивал.

В процессе рассмотрения дела ответчиком условия названного договора займа не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Жерновкова Е.В. о взыскании суммы задолженности в размере 100 000 руб.

Кроме того, по условиям расписки от 26.07.2010 г., Вакарев О.В. обязался уплатить за каждый день пользования денежными средствами проценты в размере 1 % от суммы займа.

В связи с этим, за период с 26 июля 2010 г. по день предъявления требований 10.11.2011 г. подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора, исходя из следующего расчета:

С 26 июля 2010 г. по 10 ноября 2011 г. – 473 дня.

100 000 рублей х 1 % х 473 дня = 473000 руб. (сумма процентов за пользование).

Исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая позицию истца, полагавшего возможным взыскание с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере основного долга, суд считает необходимым исковые требования Жерновкова Е.В. удовлетворить, взыскать с Вакарева О.В. в пользу Жерновкова Е.В. 100000 руб. (суммы основного долга) + 100 000 руб. (процентов за пользование денежными средствами), всего 200 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме 5200 руб. (л.д.2).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вакарева О.В. в пользу Жерновкова Е.В. сумму долга 100 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 100 000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 5200 руб., всего 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.