№ 2-356/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 января 2012 года г.Ачинск Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П., с участием представителя ответчика Комаренко А.В., действующего на основании доверенности 19.12.2011г. № 147, при секретаре Усковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах инвалида Полева Ф.А. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиал № 8 «Ачинский» о признании действий по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными и возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации, УСТАНОВИЛ: Ачинский межрайонный прокурор, действующий в интересах инвалида Полева Ф.А. обратился в суд к ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиал № 8 «Ачинский» о признании действий по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными и возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации. 26 января 2012 года до рассмотрения дела по существу от Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком (л.д.20). Последствия прекращения по ст. 220-221 ГПК РФ процессуальному истцу разъяснены и понятны. Процессуальный истец, истец, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явились. Представитель ответчика ГУ – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В. против прекращения производства по делу не возражал. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, исходя из требований закона и фактических обстоятельств по делу, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу удовлетворить, производство по делу прекратить, положения норм ст.ст. 220-221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах инвалида Полева Ф.А. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиал № 8 «Ачинский» о признании действий по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными и возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации- прекратить. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд. Судья подпись Е.П. Матушевская