Дело №2-289/2012 Именем Российской Федерации 26 января 2011 года г. Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра, с участием истца Кузнецова А.Н.; представителя истца Кардаша В.В, действующего на основании доверенности от 17.12.2011 г., сроком действия на три года (л.д. 36); представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Маслак С.А., действующей на основании доверенности от 10.01.2012 г., сроком по 31.12.2012 г. (л.д. 19); представителя третьего лица МБУЗ «Ачинская служба обеспечения и санитарно-автомобильного транспорта» Трухиной И.М., действующей на основании доверенности от 18.11.2011 г. сроком действия до 31.12.2012 г. (л.д. 33); при секретаре Саюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о взыскании ущерба, У С Т А Н О В И Л: Кузнецов А.Н. обратился в суд с иском к УПФР ГУ в г. Ачинске и Ачинском районе о взыскании невыплаченной пенсии в размере 241562 руб. 86 коп. Исковые требования мотивировал тем, что: - с 03.06.1983 г. по 06.10.1983 г. он работал на железной дороге в г. Ачинске регулировщиком скорости движения вагонов – переводом. - с 19.10.1983 г. он работал в Ачинском ремонтно-строительном специализированном управлении треста «Сибцветметремонт» слесарем третьего разряда по ремонту металлургического оборудования основных цехов глиноземного оборудования «АГК». - с 27.05.2004 г. принят на должность вулканизаторщика в МУЗ «Служба обеспечения и санитарно-автомобильного транспорта» в г. Ачинске, где работает по настоящее время – декабрь 2011 г. Вышеуказанные работы связаны с вредными условиями труда. С 15.11.2011 г. ему назначена пенсия по возрасту в размере 7104 руб. 79 коп. Полагает, при назначении пенсии, ему не учли льготный стаж, с учетом которого пенсия ему должна быть назначена с 15.11.2008 г. В связи с чем, просил взыскать с УПФР ГУ в г. Ачинске и Ачинском районе, за период с 23.12.2008 г. по 23.12.2011 г. недополученную пенсию в сумме 241562 руб. 86 коп. (л.д. 3-5). Истец Кузнецов А.Н., представитель истца Кардаш В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснили, что Кузнецов А.Н. обратился в УПФР ГУ в г. Ачинске и Ачинском районе с заявлением о назначении пенсии 15.11.2011 г., ранее с таким заявлением он не обращался (л.д. 48-оборот листа). Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Маслак С.А., в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражала в полном объеме. Кроме того пояснила, что в соответствии со ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» изложена позиция: если истец в установленный законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако, ему в этом было необоснованно отказано, суд вправе обязать Пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также возложить обязанность о взыскании недоплаченной суммы пенсии. Истец Кузнецов А.Н. обратился в УПФР (ГУ) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края с заявлением о назначении пенсии 15.11.2011 г., что подтверждается решением о назначении пенсии. Иных заявлений о назначении пенсии истцом не подавалось, решений об отказе в назначении пенсии УПФР (ГУ) в г. Ачинске и Ачинском районе в отношении Кузнецова А.Н. не принималось. Таким образом, полагает, что не имеется оснований для выплаты истцу Кузнецову А.Н. льготной пенсии за период с 23.12.2008 г. по 23.12.2011 г., возмещении истцу ущерба в сумме 241562 руб. 86 коп. (л.д. 48-оборот листа, 49). Аналогичная позиция представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Маслак С.А., изложена в представленном в материалы дела письменном отзыве (л.д. 37). Представитель третьего лица МБУЗ «Ачинска СО и САТ» Трухина И.М. по заявленным исковым требованиям возражала в полном объеме. Кроме того пояснила, что с 27.05.2004 г. по настоящее время Кузнецов А.Н. работает в МБУЗ «Ачинска СО и САТ» по рабочей профессии вулканизаторщика, которая входит в льготный список должностей. Однако, за весь период работы Кузнецов А.Н. в отдел кадров за документами для оформления льготной пенсии, не обращался. (л.д. 34,49). Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не мене пяти лет страхового стажа. Согласно с пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Согласно п. 2 ст. 27 этого закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 утвержден Список производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В силу абз.1 пп. «б» данного Постановления при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ в следующем порядке: а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями) засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также реальный ущерб. Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В силу ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Как установлено по делу, истец Кузнецов А.Н. с 03.06.1983 г. по 06.10.1983 г. работал на железной дороге в г. Ачинске регулировщиком скорости движения вагонов – переводом; с 19.10.1983 г. по 13.09.1985 г. работал в Ачинском ремонтно-строительном специализированном управлении треста «Сибцветметремонт» слесарем третьего разряда по ремонту металлургического оборудования основных цехов глиноземного оборудования «АГК»; с 27.05.2004 г. принят на вулканизаторщиком в МУЗ «Служба обеспечения и санитарно-автомобильного транспорта» в г. Ачинске, где работает по указанной рабочей профессии по настоящее время, что подтверждается записями трудовой книжке, вкладыше в трудовую книжку (л.д. 6-13). В соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанные выше периоды работы включены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, частично. Как установлено в ходе судебного разбирательства, впервые 15.11.2011 г. Кузнецов А.Н. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д. 20-21, 22-23). По заявлению Кузнецова А.Н., период работы по должности регулировщика на станции Ачинск-1, с 03.06.1983 г. по 06.10.1983 г. был зачислен в общий трудовой стаж (л.д. 38). На основании данного заявления, решением № от 24.11.2011 г. истцу Кузнецову А.Н. с 15.11.2011 г. была назначена досрочно трудовая пенсия по старости, поскольку в связи с выработанным стажем работы, у него возникло право на указанную пенсию (л.д. 20-26). Из объяснений представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Маслак С.А. следует, что период с 19.10.1983 г. по 13.09.1985 г. и с 27.05.2004 г. включен в стаж работы Кузнецова А.Н., дающей право на досрочное назначение пенсии. Период работы с 03.06.1983 г. по 06.10.1983 г. поскольку Кузнецовым А.Н. было написано заявление с просьбой, включить указанный период работы в общий трудовой стаж. (л.д. 38). Как установлено по делу, право на досрочную пенсию у истца Кузнецова А.Н. возникло в 2010 году. Данное обстоятельство не отрицалось в судебном заседании ни истцом, ни ответчиком, ни третьим лицом. Таким образом, в случае своевременного обращения истца Кузнецова А.Н. с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ о назначении трудовой пенсии, истцу пенсия могла бы быть назначена и выплачиваться со дня возникновения права на пенсию, то есть с 2010 года. Из требований действующего законодательства следует, что назначение пенсии носит заявительный порядок. Однако, до 15.11.2011 г. с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ о назначении ему пенсии истец Кузнецов А.Н. не обращался, что также подтвердил в судебном заседании (л.д. 48-оборот листа). Кроме того, представитель третьего лица МБУЗ «Ачинский СО и САТ» Трухина И.М. пояснила, что за время работы с 2004 г., Кузнецов А.Н. в отдел кадров за справками для оформления льготной пенсии, не обращался (л.д. 49). Мотивируя законность и обоснованность заявленных исковых требований, в части необходимости зачета периода работы с 03.06.1983 г. по 06.10.1983 г. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, истец Кузнецов А.Н. сослался на то, что ответчиком были допущены нарушения его прав, а именно, его заставили написать заявление о зачете периода работы по должности регулировщика на станции Ачинск-1, с 03.06.1983 г. по 06.10.1983 г. в общий трудовой стаж. Однако, указанные доводы истца о нарушении ответчиком его прав - не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и не могут являться основанием для включения указанного периода в льготный трудовой стаж. Каких–либо доказательств, подтверждающих физическое или моральное принуждение Кузнецова А.Н. в написании указанного заявления, истцом не представлено, а судом не добыто. Кроме того, истцом не представлены доказательства того, а в ходе судебного заседания не установлено, что ответчик, при назначении пенсии не учел льготный стаж, дающий право на получение пенсии с 15.11.2008 г., чем причинил ему ущерб в виде невыплаченной пенсии в размере 241562 руб. 86 коп. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, руководствуясь нормами закона, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Кузнецову А.Н. к УПФР ГУ в г. Ачинске и Ачинском район о взыскании недополученной пенсии за период с 23.12.2008 г. по 23.12.2011 г. в сумме 241562 руб. 86 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Кузнецову А.Н. в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о взыскании ущерба, отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В. Сисюра