Дело № 2-177/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 года г. Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В. Сисюра, с участием истца Ашлаповой Е.Б., представителя истца Трубиной О.В., действующей по устному ходатайству (л.д. 34-оборот листа), третьего лица судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Слободян О.И., при секретаре Саюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашлаповой Е.Б. к Ашлапову В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Ашлапова Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Ашлапову В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2011 г. по 03.11.2011 г., в сумме 188278 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4965 руб. 57 коп. Свои требования мотивирует тем, что апелляционным решением Ачинского городского суда от 15.09.2009 г. был произведен раздел имущества супругов Ашлаповых, при этом с ответчика Ашлапова В.И. в ее пользу были взысканы денежные средства в сумме 3109226 руб. 19.09. 2009 г. на исполнение в МОСП по г. Ачинску был предъявлен исполнительный лист № о взыскании в её пользу суммы в размере 3109226 руб. Заочным решением Ачинского городского суда от 10.06.2010 г. в ее пользу с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за вычетом 3450 руб. 09 коп., с суммы 3105775 руб. 91 коп. за период с 19.09.2009 г. по 13.05.2010 г. Заочным решением от 14.02.2011 г. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2010 г. по 31.12.2010 г. За указанный период ответчиком было погашено 61988 руб. 83 коп. Всего за период с 19.09.2009 г. по 28.12.2010 г. ответчиком погашена задолженность в сумме 65438 руб. 92 коп. По состоянию на 03.11.2011 г. сумма долга составляет 3043787 руб. 08 коп., в связи с чем, истец Ашлапова Е.Б. обратилась в суд с данным исковым заявлением (л.д. 3-6). В судебном заседании истец Ашлапова Е.Б., представитель истца Трубина О.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 34-оборот листа). Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Ашлапов В.И. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 26,31), а также посредством телефонограммы (л.д. 27), в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела ходатайств не представил, об уважительных причинах неявки суд не известил. В отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возражал (л.д. 14). Третье лицо судебный пристав – исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Слободян О.И. в судебном заседании просила принять решение по делу на усмотрение суда. Кроме того пояснила, что исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу № не окончено, находится на исполнении (л.д. 35). При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в слудующем объеме и по следующим основаниям. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13, 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. При выборе учетной ставки банковского процента необходимо принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неименной. Согласно Указанию ЦБ РФ, на день предъявления иска в суд, действовала ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых, которую суд полагает возможным применить при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по иску Ашлаповой Е.Б. (л.д. 10). Как установлено по делу, 15 сентября 2009 года апелляционным решением Ачинского городского суда произведен раздел имущества супругов Ашлаповых, нажитого в период брака. Указанным решением с Ашлапова В.И. в пользу Ашлаповой Е.Б. взыскана денежная компенсация в сумме 3109226, 50 руб. Согласно справке МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам на исполнении в МОСП находятся исполнительный лист №, выданный 18.03.2009 г. мировым судьей судебного участка № 6 г. Ачинска о взыскании с Ашлапова В.И. в пользу Ашлаповой Е.Б. долга в сумме 3 109226 руб. 50 коп. В период с 01.01.2011 г. по 03.11.2011 г. по данному исполнительному производству с должника Ашлапова В.И. в пользу взыскателя Ашлаповой Е.Б. взыскана сумма в размере 413953 руб. 50 коп. (л.д. 8-9). По состоянию на 01.01.2011 г. должником погашено 61 988 руб. 83 коп. Согласно отзыву, судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Слободян О.И., 12.10.2009 г. на основании исполнительного листа № от 18.03.2009 г., выданного мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Ашлапова В.И. в пользу взыскателя Ашлаповой Е.Б. долга в сумме 3109226 руб. 50 коп. Также 10.05.2011 г. на исполнение предъявлен исполнительный лист по делу № от 16.02.2011 г., выданный Ачинским городским судом об обращении взыскания на имущество должника Ашлапова В.И. в виде 1/2 доли нежилого помещения торгового назначения по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов. 12.05.2011 г. возбуждено исполнительное производство №. Отзыв исполнительного документа по делу № от 18.03.2009 г. в адрес МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам не поступал, сторонами исполнительного производства соответствующих документов не представлялось. Решение Ачинского городского суда по делу № от 16.02.2011 г., вступившее в законную силу 20.04.2011 г., не содержит формулировку «изменение способа и порядка исполнения. В соответствие с ФЗ «Об исполнительном производстве», учитывая указанные выше обстоятельства, у судебного пристава-исполнителя нет оснований для окончания (прекращения) исполнительного производства № (л.д. 32). На основании изложенного, возражения ответчика Ашлапова В.И. в том, что право требования взыскания процентов у Ашлаповой Е.Б. возникло только на денежные средства, по тем исполнительным листам, которые были ею предъявлены после 20.04.2011 г., суд считает необоснованными. В связи с этим, учитывая, что ответчик Ашлапов В.И. не исполнил возложенные на него судом обязанности, не выплатил до настоящего времени всю сумму долга по исполнительному листу №, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ашлапова В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата с учетом процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25%, исходя из следующего расчета: 1. 3043787 руб. 08 коп.(сумма долга) Период просрочки с 01.01.2011 по 13.01.2011 г. - 13 (дней) Ставка рефинансирования: 8,25 % 3043787 руб. 08 коп. х 8,25% : 360 х 13 дн. = 9067 руб. 95 коп. (проценты за указанный период). 2. 3 043787 руб. 08 коп. - 6525 руб. 50 коп.(платежное поручение № от 13.01.2011г.) = 3 037261 руб. 58 коп. - 200 000 руб. ( квитанция № от 14.01.11г.) = 2 837261 руб. 58 коп. Сумма задолженности 2 837 261 руб. 58 коп. Период просрочки с 15.01.2011 по 21.01.2011 г. - 7 (дней) Ставка рефинансирования: 8.25% 2837261 руб. 58 коп. х 8,25% : 360 х 7 = 4 551 руб. 44 коп. (проценты за указанный период). 3. 2 837261 руб. 58 коп. - 100 000 руб. ( квитанция № от 21.01.2011г.) = 2 737261 руб. 58 коп. 2737261 руб. 58 коп. х 8,25% : 360 х 5 = 3 136 руб. 45 коп. (проценты за указанный период). 4. 2 737261 руб. 58 коп. - 90 000 руб. (квитанция № от 26.01.2011г.) = 2 647261 руб. 58 коп. Сумма задолженности 2 647 261 руб. 58 коп. Период просрочки с 22.01.2011 по 26.01.2011: 5 (дней) Ставка рефинансирования: 8.25% 2647261 руб. 58 коп. х 8,25% : 360 х 5 = 3 033 руб. 32 коп. (проценты за указанный период). 5. 2 647261 руб. 58 коп. - 3262 руб. 55 коп.( платежное поручение № от 11.02.2011г.) = 2 643999 руб. 03 коп. Сумма задолженности 2 643 999 руб. 03 коп. Период просрочки с 27.01.2011 по 11.02.2011: 15 (дней) Ставка рефинансирования: 8.25% 2643999 руб. 03 коп. х 8,25% : 360 х 15 = 9 088 руб. 75 коп. (проценты за указанный период). 6. 2 643999 руб. 03 коп. – 3225,00 руб.( платежное поручение № от 18.02.11 г.) = 2 640774 руб. 03 коп. Период просрочки с 12.02.2011 по 18.02.2011: 7 (дней) Ставка рефинансирования: 8.25% 2640774 руб. 03 коп. х 8,25% : 360 х 7 = 4 236 руб. 24 коп. (проценты за указанный период). 7. 2 640774 руб. 03 коп. - 2 525,00 руб. (платежное поручение № от 05.03.2011г.) = 2638249 руб. 03 коп. Сумма задолженности 2 638 249 руб. 03 коп. Период просрочки с 19.02.2011 по 05.03.2011: 17 (дней) Ставка рефинансирования: 8.25% 2638249 руб. 03 коп. х 8,25% : 360 х 17 = 10 278 руб. 18 коп. (проценты за указанный период). 8. 2 638249 руб. 03 коп. - 2365 руб. 50 коп. (платежное поручение № от 24.03.2011 г.) = 2635883 руб. 53 коп. Период просрочки с 06.03.2011 по 24.03.2011: 19 (дней) Ставка рефинансирования: 8.25% 2635883 руб. 53 коп. х 8,25% : 360 х 19 = 11 477 руб. 08 коп. (проценты за указанный период). 9. 2 635883 руб. 53 коп. - 3261 руб. 95 коп. ( платежное поручение № от 10.05.2011г.) = 2632621 руб. 58 коп. Сумма задолженности 2 632 621 руб. 58 коп. Период просрочки с 25.03.2011 по 10.05.2011: 46 (дней) Ставка рефинансирования: 8.25% 2632621 руб. 58 коп. х 8,25% : 360 х 46 = 27 752 руб. 22 коп. (проценты за указанный период). 10. 2 632621 руб. 58 коп.-2 788,00 руб. (платежное поручение № от 07.06.2011г.) = 2629833 руб. 58 коп. Сумма задолженности 2 629 833 руб. 58 коп. Период просрочки с 11.05.2011 по 07.06.2011: 27 (дней) Ставка рефинансирования: 8.25% 2629833 руб. 58 коп. х 8,25% : 360 х 27 = 16 272 руб. 10 коп. (проценты за указанный период). 11. С 08.06.2011 г. до 03.11.2011 г. выплат по данному исполнительному производству не производилось. Сумма задолженности 2 629 833 руб. 58 коп. Период просрочки с 08.06.2011 по 03.11.2011: 146 (дней) Ставка рефинансирования: 8.25% 2629833 руб. 58 коп. х 8,25% : 360 х 146 = 87 989 руб. 85 коп. (проценты за указанный период). Итого, сумма процентов за пользование денежными средствами, взыскиваемых по исполнительному листу №, за период с 01.01.2011 г. по 03.11.2011 г., подлежащая взысканию с ответчика Ашлапова В.И. в пользу Ашлаповой Е.Б. составляет 186883 руб. 58 коп.: 9067 руб. 95 коп. + 4 551 руб. 44 коп. + 3 136 руб. 45 коп. + 3 033 руб. 32 коп. + 9 088 руб. 75 коп. + 4 236 руб. 24 коп. + 10 278 руб. 18 коп. + 11 477 руб. 08 коп. + 27 752 руб. 22 коп. + 16 272 руб. 10 коп. + 87 989 руб. 85 коп. = 186883 руб. 58 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как видно из представленного чека – ордера от 15.12.2011 г., истцом Ашлаповой Е.Б. при подаче иска в суд, оплачена государственная пошлина в сумме 4965 руб. 57 коп. (л.д. 2). Так, с ответчика Ашлапова В.И. в пользу Ашлаповой Е.Б. следует взыскать государственную пошлину в сумме 4 937 руб. 67 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Ашлаповой Е.Б. к Ашлапову В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с Ашлапова В.И. в пользу Ашлаповой Е.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 186883 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 937 руб. 67 коп., а всего 191821 руб. 25 коп., в остальной части отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Сисюра
Сумма задолженности 2 737 261 руб. 58 коп.
Период просрочки с 22.01.2011 по 26.01.2011: 5 (дней)
Ставка рефинансирования: 8.25%
Сумма задолженности 2 640 774 руб. 03 коп.
Сумма задолженности 2 635 883 руб. 53 коп.