Дело № 2-605 (2012) РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской, с участием истцов Башковой В.М., Башкова Г.К., при секретаре В.В. Богатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башковой В.М., Башкова Г.К., Башковой А.Г. к Башковой О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Башкова В.М., Башков Г.К., Башкова А.Г. обратились в суд с иском к Башковой О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют тем, что, будучи собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Ачинск, зарегистрировали по данному адресу супругу сына Башкову О.В. Последняя в спорном жилом помещении была зарегистрирована в связи с необходимостью трудоустройства, фактически же никогда с квартире не проживала, личных вещей не завозила, бремя содержания имуществом не несет, добровольно с регистрационного учета сняться отказывается. В связи с изложенным у истцов возникла необходимость обратиться в суд с иском (л.д. 3-4). Истцы Башкова В.М. и Башков Г.К. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям аналогичным изложенным в исковом заявлении. Истица Башкова А.Г., будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела (л.д.7), в судебное заседание не явилась, в полученной от нее телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила (л.д.12). Ответчик Башкова О.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.7, 11), в судебное заседание не явилась, в полученной от нее телефонограмме пояснила, что в спорной квартире никогда не проживала. Вместе с мужем и ребенком живет по адресу: г.Ачинск, ее вещи и вещи ребенка в квартире истцов отсутствуют, коммунальные услуги ни за себя, ни за ребенка она не оплачивает (л.д.11). Третье лицо Башков М.Г., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.11), в судебном заседании по исковым требования истцов не возражал, подтвердил, что с семьей уже около 3,5-4 лет в к квартире по адресу: г.Ачинск, не проживает, их вещи там отсутствуют, коммунальные услуги они действительно за себя и ребенка не несет, дело просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д.11). Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом. В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ). Как следует из материалов дела, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность Башкова В.М., Башков Г.К., Башкова А.Г., Башков М.Г. являются собственниками в равных долях квартиры по адресу: г.Ачинск (л.д.5). На настоящий момент на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят на учете Башкова В.М., Башков М.Г., Башкова А.Г., Башков Г.К., Башкова О.В., Башков В.М., Башкова А.К., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10). Учитывая позицию сторон, из которой с очевидностью усматривается, что ответчик фактически в спорной квартире не проживает и никогда не проживал, ее вещей там не находится, коммунальные услуги ею не оплачиваются, бремя содержания имущества она не несет, суд полагает, что право пользования указанной выше квартирой ею не приобретено, следовательно, требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, согласно действующему законодательству, регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в регистрации факта нахождения в определенном месте. Из этого следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимого имущества, в связи с чем, суд считает, что у ответчика не возникли основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением при отсутствии согласия собственника на предоставление в безвозмездное пользование ответчику принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости. Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Башковой О.В. с регистрационного учета из спорной квартиры. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Башковой В.М., Башкова Г.К., Башковой А.Г. удовлетворить. Признать Башкову ОВ. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, город Ачинск. Решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Башковой О.В. Территориальным отделом Федеральной миграционной службы России по г. Ачинску и Ачинскому району с регистрационного учета из спорного жилого дома. Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Г.И. Лазовская Мотивированное решение изготовлено судом 19.02.2012 г.