Дело №2-279/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2012 года город Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) к Андреасу Д.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2011 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского Отделения № (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Андреасу Д.В. о взыскании долга по кредитному договору в размере 126 646 руб. 42 коп. и возврате государственной пошлины в размере 3732 руб. 93 коп. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от 29.10.2010 г. Андреасу Д.В. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 140000 руб., под 21 % годовых, на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно графику платежей Андреас Д.В. обязался ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом. Как следует из выписки по счету заемщика (история гашения), обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов (п. 3.1. Договора) заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились не своевременно, в связи с чем, по состоянию на 01.08.2011 г. у Андреаса Д.В. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 126646 руб. 42 коп. В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, Банк в соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора настаивает на досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (л.д.2).

07.02.2012 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского Отделения № (далее Банк) обратился в Ачинский городской суд с уточненным исковым заявлением к Андреасу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.10.2010 г. по состоянию на 31.12.2011 г. в размере 126601 руб. 44 коп. (л.д. 54).

Представитель истца Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Открытое акционерное общество) надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 54).

Ответчик Андреас Д.В. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания по последним известным местам жительства (л.д.34,40/59,60), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, доказательства уважительности причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено по делу, 29 октября 2010 г. между Банком и Андреасом Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банком был выдан Андреасу Д.В. «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 140000 руб., под 21 % годовых, на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.8-10)

Согласно мемориальному ордеру №27.2.002 от 29 октября 2010 года, Банком ответчику Андреасу Д.В. был выдан кредит в сумме 140 000 руб. (л.д. 11).

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора № от 29.10.2010 г., приложением к которому является график платежей, Андреас Д.В. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами (л.д. 8, 18).

Как следует из материалов дела, Андреасом Д.В. неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному гашению кредита, тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 14, 15).

Однако, до настоящего времени ответчиком Андреасом Д.В. задолженность по кредитному договору № от 29 октября 2010 года не погашена, в связи с чем, Банк обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно п.4.2.4. указанного кредитного договора кредитор (Банк) имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора (л.д.9).

Задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом подтверждаются следующим расчетом, представленным Банком на 31 декабря 2011 г.:

Общая задолженность по кредитному договору 126601 руб. 44 коп. = задолженность по основному долгу 123935 руб. 93 коп. + проценты за пользование кредитом 1 707 руб. 55 коп. + неустойка 957 руб. 96 коп. (л.д.55).

Сумма задолженности по основному долгу составляет 140 000 руб.(сумма кредита) – 16064 руб. 07 коп. (погашено по основному долгу) = 123 935 руб. 93 коп. ( в том числе просроченная задолженность по основному долгу 123 935 руб. 93 коп. + срочная задолженность по основному долгу 0 руб. 00 коп.)

Расчет процентов за период с 29 октября 2010 года по 31 декабря 2011 года:

20 970 руб. 25 коп. (всего начислено) – 19 262 руб. 70 коп. ( уплачено) = 1 707 руб. 55 коп. (л.д.55).

В соответствии с Пунктом 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 8 – оборот листа).

В соответствии с представленным расчетом, неустойка по данному кредитному договору за период с 29 октября 2010 года по 31 декабря 2011 года составляет 957 руб. 96 коп. (л.д. 55-оборот листа).

Расчеты ответчиком Андреасом Д.В. не оспорены, другие расчеты не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из представленного Банком платежного поручения № от 20 октября 2011 г., истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 732 руб. 93 коп. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика Андреаса Д.В. в размере 3732 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) к Андреасу Д.В. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Андреаса Д.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 126601 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 732 руб. 03 коп., а всего 130333 руб. 47 коп. (Сто тридцать тысяч триста тридцать три рубля 47 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Сисюра