№ 2-438 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истца Голубковой Ю.А.,

представителя ответчика Гудкова Ю.А.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства» Ачинского района о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства» Ачинского района (далее МКУ «Управление строительства и ЖКХ») о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

10.02.2012 г. от Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования, начал аттестацию рабочих мест.

Представитель истца Ачинского межрайонного прокурора помощник прокурора Голубкова Ю.А. заявление о прекращении производства по делу поддержала.

Представитель ответчика МКУ «Управление строительства и ЖКХ» Гудков Ю.А., действующий по доверенности от 07.04.2011 г. сроком на один год (л.д. 30), против прекращения производства по делу не возражал, на рассмотрении исковых требований по существу не настаивал, указав на издание приказа от 02.02.2012 г. о создании в учреждении комиссии по аттестации рабочих мест, на заключение договора с НП «Центр условий и охраны труда» на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, по результатам которых будет определен перечень рабочих мест.

Представитель третьего лица Администрации Ачинского района, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в отзыве представитель Антоненко И.В., действующая по доверенности от 11.01.2012 г., просила дело рассмотреть их отсутствие (л.д.28.29).

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц.

Учитывая обстоятельства дела, что приказом от 02.02.2012 г. №8-П в учреждении создана аттестационная комиссия, определены сроки проведения аттестации, по договору на оказание услуг от 31.10.2012 г. с НП «Центр условий и охраны труда» по проведению аттестации рабочих мест заказаны лабораторные исследования и измерения на рабочих местах работников, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-438 (2012) по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства» Ачинского района о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко