2- 272 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубченко С.Ф. к Лубченко Г.Ф. о выделе жилого помещения в натуре и признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Лубченко С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Лубченко Г.Ф. о выделе в натуре и признании права собственности на часть жилого дома Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Собственником другой 1/2 доли данного дома является ответчик Лубченко Г.Ф. С момента заселения и по настоящее время в пользовании истца находится часть жилого дома общей площадью 34,6 квадратных метров, жилой площадью 22,9 квадратных метра, имеющая отдельный вход, состоящая из одной комнаты и помещений хозяйственно-бытового назначения, изолированная капитальной стеной от другой части дома, которая находится в пользовании ответчика Лубченко Г.Ф., где также имеется отдельный вход. В настоящее время истцом принято решение о приватизации земельного участка, на котором расположена часть жилого дома с надворными постройками, в связи с чем просит в судебном порядке произвести раздел находящегося в общей долевой собственности жилого дома, выделив истцу в собственность часть дома общей площадью 34,6 квадратных метров, жилой площадью 22.9 квадратных метра, состоящую из 1 комнаты, обозначенную на поэтажном плане литерой А, расположенную <адрес>, признать за истцом право собственности на указанную часть дома. (л.д. 2).

26 января 2012 года, 03 февраля 2012 года истец Лубченко С.Ф., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписка в получении судебной повестки (л.д. 22, 26 ), в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Лубченко С.Ф. к Лубченко Г.Ф. о выделе в натуре и признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лубченко С.Ф. к Лубченко Г.Ф. о выделе жилого помещения в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Н.В. Гудова