№ дела 2-489/2012/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием истицы Маркевич Л.Н.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркевич Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Красный квадрат» о защите прав потребителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Маркевич Л.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Красный квадрат» (далее ООО «Красный квадрат») о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи кухонного гарнитура от 21.09.2011 г., взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки за неудовлетворение отдельного требования потребителя, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела истицей Маркевич Л.Н. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и добровольным удовлетворением требований ответчиком.

В судебном заседании истица Маркевич Л.Н. заявление о прекращении производства по делу поддержала, указав на замену ответчиком дверей в кухонном гарнитуре, претензий к которым по качеству и цвету у нее нет, выплате согласованной ею суммы неустойки и компенсации морального вреда.

Представитель ответчика ООО «Красный квадрат», будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении директор Файзулин Т.Х., действующий на основании Устава и приказа от 01.09.2010 г., против прекращения производства по делу не возражал, на рассмотрении требований по существу не настаивал, просил вопрос о прекращении производства по делу рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает заявление истицы Маркевич Л.Н. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истицы Маркевич Л.Н. от заявленных исковых требований к ООО «Красный квадрат» в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, что подтверждено представленной в материалы дела распиской истицы от 16.02.2012 г. о получении согласованных между сторонами сумм неустойки и компенсации морального вреда, так как такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истицы Маркевич Л.Н., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-489/2012/ по иску Маркевич Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Красный квадрат» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки за неудовлетворение отдельного требования потребителя, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В Панченко