Дело № 2-603/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Лазовской Г.И.,

с участием третьего лица Липко Г.Н.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липко С.В. к администрации г. Ачинска об установлении факта принятия наследства, признании квартиры частью жилого дома и включении данной части в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Липко С.В. обратился в суд к администрации г.Ачинска с исковым заявлением об установлении факта принятия им наследства после смерти отца Липко В.В., умершего в 1993г. Свои требования мотивирует тем, что после смерти отца он является наследником первой очереди. Однако, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу он не обратился, хотя фактически наследство принял, так как проживает в квартире, оставшейся после смерти отца, хранит его вещи. Просит также признать данную квартиру частью жилого дома и включить ее в наследственную массу, поскольку никаких правоустанавливающих документов не имеется, а указание на нее как на квартиру в имеющейся технический документации будет является для него препятствием в дальнейшем для оформления земельного участка. Учитывая изложенные обстоятельства, Липко С.В. обратился в суд с рассматриваемым иском (л.д.3 и оборот).

Истец Липко С.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и полном поддержании заявленных исковых требований (л.д.36).

Представитель ответчика администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представив отзыв, в котором просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие по материалам дела, по заявленным требованиям не возражает (л.д. 38-39).

Третье лицо Липко Г.Н. в судебном заседании пояснила, что с умершим Липко В.В. состояла в браке, который до момента его смерти в 1993г. был расторгнут. Ей известно, что в жилой дом, в котором они жили одной семьей, а в настоящее время проживает сын, был предоставлен супругу по мету работы в «Мостотряде», однако никаких документов на данный дом не имеется. После расторжения брака сын проживал и с ней, и с отцом, отношения у них были родственные. После смерти отца сын остался проживать в его доме, где производит ремонт, оплачивает содержание дома.

Заслушав показания третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 19 ЖК РФ одним из видов жилищного фонда являются жилые дома и квартиры, находящиеся в личной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 № 69-ФЗ).

Как установлено материалами дела, в 1993г. умер Липко В.В. (л.д.14).

После смерти Липко В.В. единственным наследником является его сын Липко С.В., который после истечения установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов (л.д.35, 37).

Несмотря на отсутствие надлежащего оформления наследственных прав Липко С.В. состоит на регистрационном учете и фактически проживает в квартире дома по в г. Ачинске предоставленном его отцу в 1975г. по ордеру начальника Мосторяда (л.д.29, 18-28).

Липко С.В. также сохранены после смерти отца принадлежащие Липко В.В. при жизни личные вещи и имевшиеся документы, в том числе указанный выше ордер на предоставление жилого помещения (л.д.29), что в совокупности с показаниями третьего лица позволяет суду установить факт принятия им наследства после смерти отца.

Какие – либо правоустанавливающие документы на квартиру, в которой в настоящий момент проживает истец и которая перешла к нему после смерти отца отсутствуют, в связи с чем, оформление наследственных прав возможным не представляется.

Вместе с тем, спорная квартира завершена строительством в 1974г., имеет общую площадь 34.4 кв.м., жилую площадь 23,5 кв.м., что подтверждается техническим паспортом (л.д.5-9).

Следует учесть также и то, что сведений о наличии зарегистрированных прав на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.10), в Ачинском отделении ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.13) не имеется.

В реестре муниципальной собственности г. Ачинска квартира по адресу: г.Ачинск, дом, кв. не числится (л.д.11).

Между тем, истцом в материалы дела представлено заключение Главного архитектора г. Ачинска о возможности признания квартиры частью жилого дома, из которого следует, что квартира имеет отдельный вход, возможен свободный и капитальными стенами, у каждой квартиры возможно выделить придомовой земельный участок, в результате признания квартиры частью жилого дома права и законные интересы других собственников нарушены не будут (л.д.30).

Таким образом, спорная квартира представляет собой часть жилого дома и подлежит включению в наследственную массу после смерти Липко В.В. именно в качестве такого объекта недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Липко С.В. удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт принятия Липко С.В. наследства, открывшегося после смерти отца Липко В.В., умершего 1993 года.

Признать квартиру в доме по в г. Ачинске Красноярского края.

Включить часть жилого дома по адресу: г. Ачинск, дом, общей площадью 34,4 кв.м., жилой площадью 23,5 кв.м., в наследственное имущество, открывшееся после смерти Липко В.В., умершего 1993 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2012 г.