21 февраля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной НВ,

с участием: истца Сергеевой НВ и ее представителя Андреевой ЗС, действующей по ордеру от 05.02.2012 года,

представителя ответчика Екимова АВ, действующего по ордеру от 06.02.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Н.В. к МБУЗ «Ачинская городская больница» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева НВ обратилась в суд с иском к МБУЗ «Ачинская городская больница» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания № лс от 20.12.2011 года, взыскании компенсации морального вреда 20000 руб. (л.д. 2).

В судебном заседании истец Сергеева НВ и представитель ответчика Екимов АВ заявили о заключении мирового соглашения, согласно которому МБУЗ «Ачинская городская больница» в день утверждения мирового соглашения судом отменяет приказ № лс от 20.12.2011 года в отношении Сергеевой НВ об объявлении замечания, а Сергеева НВ отказывается от исковых требований в полном объеме. Также Сергеева НВ и МБУЗ «Ачинская городская больница» отказываются от взыскания понесенных судебных расходов и издержек по оплате услуг адвоката Андреевой ЗС, адвоката Екимова АВ.

На указанных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны (л.д. 38).

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела и, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным мировое соглашение утвердить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, заключено между сторонами добровольно, условия и последствия мирового соглашения представителям сторон разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сергеевой Н.В. и МБУЗ «Ачинская городская больница» согласно которому:

МБУЗ «Ачинская городская больница» в день утверждения мирового соглашения судом отменяет приказ № лс от 20.12.2011 года в отношении Сергеевой НВ об объявлении замечания, а Сергеева НВ отказывается от исковых требований в полном объеме. Также Сергеева НВ и МБУЗ «Ачинская городская больница» отказываются от взыскания понесенных судебных расходов и издержек по оплате услуг адвоката Андреевой ЗС, адвоката Екимова АВ.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко