Дело № 2-536/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием прокурора Селянской Т.В.,

представителя истца Администрации г.Ачинска Ускова К.С., действующего по доверенности от 07.12.2011 г. (л.д.3),

ответчиков Винокурова А.В., Петисовой И.В., Петисовой А.А.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Ачинска к Винокурову А.В., Петисовой И.В., Петисовой А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Ачинска обратился в суд с исковым заявлением к Винокурову А.В., Петисовой И.В., Петисовой А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения (л.д.2).

После перерыва в судебном заседании, объявленного судом 29.02.2012 г., представитель истца Администрации г.Ачинска Усков КС в суд не явился, в поступившем заявлении просит оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д. 40).

Прокурор, ответчики Винокуров А.В., Петисова И.В., Петисова А.А.в судебное заседание после перерыва не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации г.Ачинска к Винокурову А.В., Петисовой И.В., Петисовой А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко