Дело № 2-275/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,

с участием представителя истца Леонович АП, действующего по доверенности от 19.12.2011 года,

представителя ответчика Архангельского АН, действующего по доверенности от 04.02.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герольд Г.Г.к Архангельской Е.Г. о признании отказа от наследства недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Герольд Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Архангельской Е.Г. мотивируя тем, что 27.06.2011 г. умерла ФИО, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры по адресу:.. 5. Наследниками первой очереди являются ее дочери Герольд Г.Г. и Архангельская Е.Г. Стороны между собой договорились о том, что Герольд Г.Г. откажется от наследства в пользу ответчицы при условии, что Архангельская Е.Г. продаст принадлежащую ей квартиру по адресу: …, и половину ее стоимости передаст истице в счет компенсации стоимости ее доли в наследстве. В связи с этим, истица отказалась от наследства 02.07.2011 г., после того, как согласие на выплату половины стоимости наследства ответчица оформила 01.07.2011 г. Однако, в дальнейшем Архангельская Е.Г. отказалась от выполнения достигнутого соглашения, решив принять все наследство одна. Учитывая, что отказ от наследства был сделан под условием, а также то, что отказ от обязательной доли не допускается, просит признать его недействительным (л.д.3-4).

Истица Герольд Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.51).

Представитель истца Леонович А.П.в судебном заседании поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям, пояснив, что после ФИО Герольд Г.Г. и Архангельская Е.Г. решили принимать наследство в виде квартиры по адресу: г…, для чего выдали нотариально удостоверенную доверенность от 01.07.2011 г. ФИО Однако, впоследствии стороны пришли к соглашению, что Герольд Г.Г. откажется от наследства в пользу Архангельской Е.Г. при условии, что последняя продаст принадлежащую ей квартиру и выплатит истице половину ее стоимости в счет выплаты стоимости ее доли в наследстве. 02.07.2011 г. ответчица в подтверждение достигнутого соглашения выдала ФИО нотариально удостоверенную доверенность на продажу принадлежащей ей квартиры. Условия соглашения, свидетельствуют о том, что воля истицы не была направлена на безусловный и безоговорочный отказ от наследства. Кроме того, Герольд Г.Г. 16 августа 1946 года рождения, на момент смерти матери ей было почти 65 лет, она являлась пенсионером по старости, то есть нетрудоспособной, в связи с чем, по закону имеет право на обязательную долю в наследстве, отказ от которой не допускается (л.д.34-35)

Ответчик Архангельская Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении повестки (л.д.52).

Представитель ответчика Архангельский А.Н. в судебном заседании по исковым требованиям возражал, при этом подтвердил, что между Архангельской Е.Г. и Герольд Г.Г. имеется устное соглашение о продаже квартиры по адресу: …, принадлежавшей Архангельской Е.Г., и выплате Герольд Г.Г. половины стоимости наследуемой квартиры по адресу: г…, так как его мать проживала в данной квартире вместе с матерью и желала проживать в ней в дальнейшем после ее смерти. От исполнения данного соглашения ответчик не отказывается, однако, до настоящего времени компенсация не выплачена, поскольку подлинные документы на квартиру по адресу: …, находятся у Герольд Г.Г., в связи с чем она не может продать квартиру и выплатить денежные средства Герольд Г.Г.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии со ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как следует из материалов дела, 27.06.2011 г. умерла ФИО (л.д.8).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г…, принадлежавшей ей на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д. 12).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО являются ее дочери Герольд Г.Г. и Архангельская А.Н., которые выдали нотариально удостоверенную доверенность 01 июля 2011 г. ФИО для ведения дел по оформлению наследства (л.д.39). После этого, Герольд Г.Г. и Архангельская А.Н. договорились между собой о том, что Герольд Г.Г. откажется от наследства в пользу Архангельской А.Н., которая примет наследство виде вышеуказанной квартиры и выплатит ей стоимость причитающейся по закону 1\2 доли в наследстве из денежных средств, вырученных от продажи квартиры по адресу: …, принадлежащей Архангельской ЕГ на праве собственности (л.д.13).

Условия данного соглашения подтверждаются письменным согласием Герольд ГГ от 01.07.2011 года об отказе от наследства в случае выплаты стоимости ее доли в наследстве (л.д.10) и письменным согласием Архангельской ЕГ от 01.07.2011 года о продаже принадлежащей ей квартиры и разделом в равных долях денежных средств с наследником Герольд ГГ(л.д.10), а также объяснениями представителя ответчика, подтвердившего данные обстоятельства.

В связи с этим, 02 июля 2011 года Герольд Г.Г. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти матери в пользу дочери наследодателя Архангельской Е.Г., которое удостоверено нотариусом 02.07.2011 года (л.д.9).

В подтверждение достигнутого соглашения Архангельская Е.Г. 02 июля 2011 года выдала нотариально удостоверенную доверенность ФИО на продажу принадлежащей ей квартиры по адресу: … (л.д.38).

Однако, до настоящего времени Архангельская Е.Г. свою квартиру не продала и стоимость доли в наследстве Герольд Г.Г. не выплатила, что не отрицалось представителем ответчика Указанные обстоятельства также подтверждаются заявлением Герольд Г.Г. от 29.11.2011 г. на имя начальника МО МВД России «Усть-Абаканский», в котором она просила провести проверку по факту мошеннических действий Архангельской Е.Г.(л.д.40).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что отказ от наследства был сделан Герольд Г.Г. под условием выплаты ей стоимости ее доли в наследстве, в связи с чем, отказ является недействительным.

Доводы истца о недопустимости отказа от обязательной доли в наследстве, суд не может принять во внимание, поскольку данные требования закона применяются в случае наследования по завещанию, а не по закону.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным отказ Герольд Г.Г. от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, умершей 27.06.2011 года, совершенный подачей нотариусу заявления от 02.07.2011 года, зарегистрированного в реестре нотариуса Ачинского нотариального округа Красноярского края ФИОза № 7-1450.

Сохранить меры обеспечения иска, принятые на основании определения Ачинского городского суда от 28 декабря 2011 года до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский горсуд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко