2-840/2012



Дело № 2-840/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Бугаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» в интересах Пальм С.П. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным условия кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

03 февраля 2012 года КРОО «Соцпотребконтроль» обратилось в суд с иском в интересах Пальм С.П. к ОАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительным условия кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что 31 июля 2009 года между Пальм С.П. и ОАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции либо мировым судьей по месту нахождения Кредитора на территории Российской Федерации или в Мещанском районном суде г. Москвы. Считает данное условие кредитного договора ущемляющим ее права, как потребителя. В связи с чем, КРОО «Соцпотребконтроль» просит признать условия кредитного договора, устанавливающие подсудность спора, недействительными.

Истица Пальм С.П., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в сове отсутствие (л.д. 3).

Представитель КРОО «Соцпотребконтроль» Мирошниченко И.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в сове отсутствие (л.д. 4).

Представитель ответчика ОАО НБ «ТРАСТ», будучи извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд также не явился, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Ачинского городского суда находится гражданское дело №2-841/2012 по иску КРОО «Соцпотребконтроль» в интересах Пальм С.П. к ОАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительным условия кредитного договора, которое истец также мотивирует тем, что условие кредитного договора , заключенного 31 июля 2009 года между Пальм С.П. и ОАО НБ «Траст», согласно которому, все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции либо мировым судьей по месту нахождения Кредитора на территории Российской Федерации или в Мещанском районном суде г. Москвы, ущемляет ее права, как потребителя.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым гражданское дело по иску КРОО «Соцпотребконтроль» в интересах Пальм С.П. к ОАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительным условия кредитного договора оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 4, 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красноярской региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» в интересах Пальм С.П. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным условия кредитного договора оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья: А.К. Шиверская