Дело № 2-819/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Бугаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» в интересах Сарапуловой Н.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

03 февраля 2012 года КРОО «Соцпотребконтроль» обратилось в суд с иском в интересах Сарапуловой Н.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что 16 июля 2009 года между Сарапуловой Н.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк вправе в одностороннем порядке производить повышение процентной ставки по кредитному договору, в том числе, но не исключительно, при условии принятия Банком России решений по повышению учетной ставки. Считает данное условие кредитного договора ущемляющим ее права, как потребителя. В связи с чем, КРОО «Соцпотребконтроль» просит признать условие кредитного договора, наделяющее банк правом в одностороннем порядке производить повышение процентной ставки по кредитному договору, недействительным (л.д. 2).

Истица Сарапулова Н.В., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3).

Представитель КРОО «Соцпотребконтроль» Мирошниченко И.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России», будучи извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд также не явился, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Ачинского городского суда находится гражданское дело №2-821/2012 по иску КРОО «Соцпотребконтроль» в интересах Сарапуловой Н.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора, которое истец также мотивирует тем, что условие кредитного договора №, заключенного 16 июля 2009 года между Сарапуловой Н.В. и ОАО «Сбербанк России», согласно которому, банк вправе в одностороннем порядке производить повышение процентной ставки по кредитному договору, в том числе, но не исключительно, при условии принятия Банком России решений по повышению учетной ставки, ущемляет ее права, как потребителя.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым гражданское дело по иску КРОО «Соцпотребконтроль» в интересах Сарапуловой Н.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 4, 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красноярской региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» в интересах Сарапуловой Н.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья: А.К. Шиверская