№ дела 2- 1091/2012/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием ст. помощника Ачинского межрайпрокурора Занько Н.В., истца Адагамовой Н.Г.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах инвалида 3–ей группы Адагамовой Н.Г. о признании бездействия ГУ Красноярское региональное отделение Фонд социального страхования РФ по не обеспечению Адагамовой Н.Г. средствами технической реабилитации незаконными и нарушающими ее права, обеспечению техническими средствами реабилитации, суд

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонным прокурор обратился в суд в интересах инвалида 3-ей группы Адагамовой Н.Г. о признании бездействия ГУ Красноярское региональное отделение Фонд социального страхования РФ по не обеспечению Адагамовой Н.Г. средствам технической реабилитации незаконными и нарушающими ее права, обеспечению техническими средствами реабилитации, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов по обеспечению техническими средствами реабилитации, установлено, что Адагамова Н.Г. не обеспечена техническими средствами реабилитации. Согласно индивидуальной программы реабилитации ей необходимы технические средства реабилитации, а именно: телефонные устройства с текстовым выходом, телевизоры с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами. Для постановки на учет 01.06.2011 года Адагамовой Н.Г. в филиал №8 были представлены все необходимые документы, однако на момент проверки личного дела Адагамовой Н.Г. 13.02.2012 года установлено, что указанные средства технической реабилитации не выданы, что не позволяет последней пройти необходимую комплексную реабилитацию и создается угроза ее здоровью.

В судебном заседании истец Адагамова Н.Г. просила производство по делу прекратить в связи с получением ею технических средств реабилитации.

Старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ Комаренко А.В., действующий на основании доверенности №147 от 19.12.2011 года сроком действия до 31.12.2012 года, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв на исковое заявление в котором возражал против удовлетворения требования Ачинского межрайонного прокурора, поскольку на поставку вышеуказанных технических средств реабилитации заключен государственный контракт на поставку указанных устройств и оформлено направление. Согласно условиям контракта, именно на поставщиках лежит обязанность по непосредственному предоставлению Адагамовой Н.Т. технических средств реабилитации ( л.д.3-16).

В соответствии с п.2 ст. 45, 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время истец Адагамова Н.Г. обеспечена техническими средствами реабилитации и отказалась от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1091/ 2012 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах инвалида 3–ей группы Н.Г. о признании бездействия ГУ Красноярское региональное отделение Фонд социального страхования РФ по не обеспечению инвалида третьей группы Адагамовой Н.Г. средствам технической реабилитации незаконными и нарушающими ее права, обеспечению техническими средствами реабилитации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева