№ 2-1096(2012)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием истца Щебетовой А.Е., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Селезневой Т.В., Щебетова А.В.

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щебетовой А.Е. к Администрации г. Ачинска об установлении факта принятия наследства и о включении имущества в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ:

Щебетова А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска об установлении факта принятия наследства и о включении в наследственную массу имущества, мотивируя свои требования тем, что 03 августа 1999 года умер ее муж Щебетов В.С. Имущество, оставшееся после него и входящее в состав наследства перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. В состав наследственного имущества входит гараж №………. гаражного общества №…… г. Ачинска. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В феврале 2012 года она обратилась к нотариусу, однако он отказал в выдаче свидетельства, указав, что документы на гараж не оформлены должным образом и необходимо обратиться в суд. Указанное наследство фактически ею было принято сразу после смерти мужа. Факт принятия ею наследства подтверждается тем, что она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, регулярно оплачивая за электроэнергию и гаражный взнос.

Истец Щебетова А.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, что гараж она с мужем строили сами, своими силами, пользовалась им только их семья, никому гараж не продавали и не сдавали. Хранят в гараже овощи, заготовки на зиму.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска Н.В. Андрианова, действующая на основании доверенности № 01-17-044 от 12.12.2011 года, сроком действия до 31.12.2011 года (л.д. 29), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном отзыве по существу исковых требований Щебетовой А.Е. не возражала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.28).

Третьи лица Селезнева Т.В., Щебетов А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца, дополнив, что отказались от наследства в пользу своей матери Щебетовой А.Е.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Щебетовой А.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 ФЗ-69-ФЗ).

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено по делу, на основании п. 2 решения исполкома горсовета от 19.06.1986 года №289 отведен земельный участок площадью 0,5 га с северной стороны гаражного общества №……., для строительства индивидуальных гаражей, в дальнейшем на данном участке образовалось единое гаражное общество №…………(л.д. 11, 12, 13)

При жизни Щебетову В.С. выдано разрешение №1041 от 18 ноября 1993 года на строительство индивидуального гаража №……..в гаражном обществе №….. в г. Ачинске (л.д. 12), согласно справки главного архитектора г. Ачинска, указанный гараж является объектом завершенного строительства (л.д. 14).

Согласно справок Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ, Ачинского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаража, расположенный по адресу: Красноярский край г. Ачинск гаражное общество ……, гараж …….. отсутствуют (л.д. 17, 19).

Как установлено по делу, 03 августа 1999 года Щебетов В.П. умер (л.д.5), истец являлась супругой Щебетова В.П. (л.д.4).

Согласно справки председателя гаражного общества, владельцем гаража №………… в гаражном обществе №………….. в настоящее время является Щебетова А.Е. задолженности по платежам не имеет (л.д. 16).

Согласно справки нотариуса И.А. Строцкой, после смерти Щебетова Василия Петровича заведено наследственно дело. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя Щебетова А.Е. С заявлением об отказе от наследства обратились дети наследодателя Щебетова А.В. и Щебетова Н.В. (л.д. 31)

После смерти Щебетова В.П., его супруга Щебетова А.К. владеет и пользуется вышеуказанным гаражом.

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание, что отсутствуют возражения третьих лиц, суд считает необходимым заявленные исковые требования Щебетовой А.К. удовлетворить, включить в наследственную массу после смерти Щебетова В.П., умершего 03 августа 1999 года, гараж №…………., расположенный в гаражном обществе №……….. в г. Ачинске и установить факт принятия наследства в виде указанного гаража Щебетовой А.Е. после смерти мужа Щебетова В.П.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти Щебетова В.П., умершего 03 августа 1999 года гараж №…… в гаражном обществе №…….. города Ачинска Красноярского края.

Установить факт принятия наследства в виде гаража №…… в гаражном обществе №………… города Ачинска Красноярского края Щебетовой А.Е. после смерти мужа Щебетова В.П. 03 августа 1999 года.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в месячный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Г.Ю.Кушнарёва