Дело № 2-693/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевская Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 к Демакову Ю.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 (далее – Банк) обратился с иском к Демакову Ю.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 15 апреля 2011 года Демаковым Ю.А. был заключен кредитный договор с Банком и получен кредит в сумме 110 000 рублей сроком на три года под 18,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Демаков Ю.А. должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентам, начисленным в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными платежами, согласно графика платежей. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком Демаковым Ю.А. неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен 25.06.2011 года. Тем самым, Демаков Ю.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов. В связи с этим, Банк имеет право обратиться с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. На 18 января 2012 года задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составила 131013 рублей 43 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 106028,65 рублей, проценты за пользование кредитом – 11008,91 рублей, неустойка за пользование кредитом – 13975,87 рублей. При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика долг в общей сумме 131013 рублей 43 копейки, а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3820,27 рублей (л.д.2).

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела должным образом извещен. Согласно имеющегося в деле ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласны (л.д. 2,18,19).

Ответчик Демаков Ю.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.18,19), в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений не представил, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует по материалам дела, 15 апреля 2011 года между Демаковым Ю.А. и Банком был заключен кредитный договор, согласно условиям которого, Демаковым Ю.А. был получен в Ачинском отделении Сбербанка РФ кредит в сумме 110 000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.9-12).

Согласно условиям Кредитного договора от 15.04.2011г. (п.3.1,3.2), гашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными (равными) платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом также должна производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д.9-12).

Согласно графика платежей, являющегося Приложением к Кредитному договору от 15.04.2011г., Демаков Ю.А. должен был производить гашение кредита и процентов по кредиту в сумме не менее 4026,60 рублей с 15 мая 2011 года в срок не позднее 15 числа каждого месяца (л.д.8).

Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком Демаковым Ю.А. нарушены.

Как следует из платежей по ссуде Демакова Ю.А. за период с 15.04.2011 года по состоянию на 18 января 2012 года, последний платеж по кредиту произведен Демаковым Ю.А. 25 июня 2011 года, более платежей по кредиту заемщиком не вносилось (л.д.4).

По состоянию на 18 января 2012 года заемщиком в счет погашения основного долга уплачено по кредиту 3971,35 рублей, процентов – 3437,29 рублей и неустойки – 197,36 рублей, а всего погашено 7606 рублей (л.д. 4).

Согласно п.4.2.3 Кредитного договора, кредитор (в данном случае Банк) имеет право потребовать досрочного возврата кредита и процентов за фактическое пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д.11).

В силу п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д.10).

В данном случае Банк предъявляет требование о возврате с ответчика кредита по состоянию на 18 января 2012 года.

Таким образом, в соответствии с п.п.3.3,4.2.3 Кредитного договора, заключенного с Демаковым Ю.А., Банком за период с 16.04.2011г. по 18.01.2012г. за вычетом уплаченных заемщиком процентов в сумме 3437,29 рублей, начислены проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых. В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, заемщику за указанный период за вычетом уплаченной суммы в размере 197,36 рублей, начислена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на 18 января 2012 года долг по кредиту составил 131013,43 рубля, из которых:

- задолженность по основному долгу составила 106028,65 рублей (110000 руб.- уплачено 3971,35 руб.);

- долг по начисленным процентам за период с 15.04.2011г. по 18.01.2012г. составил: 11008,91 рублей (начислено 14446,20 руб. – уплачено 3437,29 руб.);

- неустойка по просроченному основному долгу, по просроченным процентам, по просроченным неполученным процентам за период с 15.04.2011г. по 18.01.2012г. составляет – 13975,87 руб. (л.д.4).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются распечаткой платежей ссудного счета Демакова Ю.А., расчетами неустойки, срочных и просроченных процентов, расчеты не оспорены ответчиком (л.д. 4).

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, проценты по ссуде и неустойку в общей сумме 131013 рублей 43 копейки следует взыскать с ответчика Демакова Ю.А. в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения, истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 3820,27 рублей (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика Демакова Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Демакова Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ачинское отделение № 180 долг по кредиту в сумме 131013 (сто тридцать одна тысяча тринадцать) рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3820 (три тысячи восемьсот двадцать) рублей 27 копеек, а всего взыскать 134833 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 70 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.П. Матушевская