22 февраля 2012 г. г. Ачинск Ачинского городского суда Красноярского края В составе председательствующего судьи Матушевской Е.П. при секретаре Усковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Л.М. к администрации г.Ачинска о признании бездействия незаконным и понуждении совершения действий, УСТАНОВИЛ: Александрова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Ачинска о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по приведению самовольно перепланированного жилого помещения в первоначальное состояние незаконным и понуждении принять законные меры по приведению помещения первоначальное состояние. Мотивировали свои требования тем, что собственник квартиры Пальчикова В.Н. провела ремонтные работы в своей квартире на первом этаже, в связи с чем, квартира переделана под магазин. Работы не согласованы с жильцами дома, а также с администрацией г.Ачинска. Решением суда указанные действия Пальчиковой В.Н. признаны незаконными, однако администрация до настоящего времени не предприняла никаких мер в отношении незаконной реконструкции, хотя срок предупреждения истек 30.12.2011 года (л.д. 3-4). 22.02.2012 года в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, т.к. администрация обратилась с исковым заявлением к Пальчиковой В.Н. Последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем также имеются сведения и подпись в заявлении. Исследовав частично материалы дела, суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению. Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд считает возможным принять отказ истицы Александровой Л.М. поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав самого истца и других лиц. На основании ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Александровой Л.М. к администрации г.Ачинска о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по приведению самовольно перепланированного жилого помещения в первоначальное состояние, незаконным и понуждении принятии законных мер по приведению помещения в первоначальное состояние прекратить, в связи с отказом истца от иска и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд. Судья подпись Матушевская Е.П.