Дело № 2-1053/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

с участием представителя истца ОАО Национальный банк «Траст» Куимова Л.В., действующего на основании доверенности от 20.07.2011 года сроком на один год,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Семенютину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Семенютину А.А. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 53248,16 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1797,44 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 26 сентября 2010 года Семенютин А.А. обратился в Банк с заявлением (офертой) о предоставлении кредита в сумме 55 000 рублей на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 24 месяца путем зачисления суммы кредита в размере 55 000 руб. на счет. В соответствии с п.1.16 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды все денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности должно осуществляться согласно графику платежей равными по сумме платежами ежемесячно в размере 3890,09 рублей. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее указанной в графике суммы. Однако заемщиком нарушались условия взятого на себя обязательства, суммы в счет погашения кредита не вносились, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды. Сумма задолженности по состоянию на 27 сентября 2011 года составила 53248,16 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1797,44 руб. (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный банк «Траст» Куимов Л.В., действующий на основании доверенности от 20.07.2011 года сроком на один год (л.д.45), исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Семенютин А.А., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.50), в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д.48).

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 26 сентября 2010г. Семенютин А.А. обратился в ОАО НБ «Траст» (далее Банк) с заявлением (офертой) о предоставлении кредита в размере 55 000 рублей на неотложные нужды (л.д.6-7).

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту.

Согласно условиям заявления (оферты), кредит был предоставлен ответчику сроком на 24 месяца под 21,90% годовых, сумма ежемесячного платежа составила 3890,09 руб.(л.д.6-10).

Для планового погашения задолженности по кредиту, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее 3890,09 рублей ежемесячно, согласно графика платежей (л.д.10).

В соответствии с п.2.6,2.8 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 21,90%, а также комиссию за расчетное обслуживание в размере 1,89% от первоначальной суммы кредита (л.д.6-9). В соответствии с тарифами, являющимися неотъемлемой частью заявления о выдаче кредита, предусмотрено, что Банк взимает штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые – 500 рублей, во второй раз – 700 рублей, в третий раз – 1000 рублей (л.д.18).

В соответствии с п.9.10 Условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления (оферты), кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору (л.д.20-26).

Со всеми Условиями по предоставлению кредита, графиком платежей, тарифами ответчик был ознакомлен, о чем имеются его подписи в Заявлении на предоставление кредита (оферте), графике платежей, Условиях кредитования, тарифах НБ «Траст».

Из представленной выписки по лицевому счету Семенютина А.А. следует, что ответчиком платежи по кредиту вносились несвоевременно, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств. Последний платеж по кредиту внесен заемщиком 18 мая 2011 года (л.д.28-33,46-47).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на 27 сентября 2011 года, остаток невыплаченной суммы по кредиту, процентам, комиссии составляет 53 248 рублей 16 копеек, из которых:

- сумма основного долга по кредиту – 41325,80 руб.,

- сумма непогашенных процентов за пользование кредитом – 2890,38 руб.,

- комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 3518,63 руб.,

- штрафные платы за пропуск платежей – 5100 руб.,

- сумма процентов на просроченный долг – 413,35 руб. (л.д.27).

Расчет судом проверен и ответчиком не оспорен. Ответчиком исковые требования признаны в полном объеме (л.д.48).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на 27 сентября 2011 года в сумме 53 248 рублей 16 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина за подачу в суд искового заявления в сумме 1797,44 рублей (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семенютина А.А. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в сумме 53 248 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1797 рублей 44 копейки, а всего взыскать 55045 (пятьдесят пять тысяч сорок пять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ачинский городской суд.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская