Дело № 2-608/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

с участием представителей ответчиков УО Администрации г.Ачинска Кургановой Н.А., МБОУ «СОШ №8»- Хлыстовой Г.В., МБУ «Центр бухгалтерского учета»- Шаповал Е.М.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №8»,Управлению образованием Администрации г.Ачинска, Администрации г.Ачинска, МБУ «Центр бухгалтерского учета» о понуждении у установлению дней выплаты заработной платы в соответствии с требованием закона,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к МБОУ «СОШ №8», Управлению образованием Администрации г.Ачинска, Администрации г.Ачинска, МБУ «Центр бухгалтерского учета» о понуждении к установлению дней выплаты заработной платы. Мотивировал свои требования тем, что в трудовых договорах МБОУ «СОШ №8» указаны дни выплаты заработной платы до 10 числа и авансирование до 17 числа текущего месяца, что нарушает требование закона, т.к. перерыв превышает полмесяца.

01 марта 2012 года от Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением выявленных недостатков. Последствия прекращения по ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны (л.д. 50).

Представители УО Администрации г.Ачинска Курганова Н.А., МБОУ «СОШ №8»- Хлыстова Г.В., МБУ «Центр бухгалтерского учета»- Шаповал Е.М. против прекращения производства по делу не возражали.

Представитель администрации г.Ачинска Андрианова Н.В., действующая на основании доверенности от 12.12.2012г., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.27,28).

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании положений ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исходя из требований закона и фактических обстоятельств по делу, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу удовлетворить, производство по делу прекратить, положения норм ст.ст. 220-221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №8»,Управлению образованием Администрации г.Ачинска, Администрации г.Ачинска, МБУ «Центр бухгалтерского учета» о понуждении у установлению дней выплаты заработной платы в соответствии с требованием закона прекратить, в связи с отказом истца от иска и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская