№ 2-1119(2012)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием представителя истца Казенных М.Ф., действующей на основании доверенности от 08 октября 2011 года сроком на три года,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенных В.В. к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ:

Казенных В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу имущества, мотивируя свои требования тем, что решением исполкома Ачинского городского Совета №255 от 25 июня 1970 года был отведен земельный участок Ачинском глиноземному комбинату для строительства индивидуальных гаражей. Гаражному обществу присвоен №………... 18 июня 1975 года его отцу Казенных В.А. было выдано разрешение для строительства гаража в обществе №4. Номер бокса в разрешении не был указан, впоследствии гаражу был присвоен №………... Его отец Казенных В.А. состоял в браке с его матерью Казенных В.Г. на совместные денежные средства ими был построен гараж. Он также помогал при строительства гаража и в дальнейшем в его обустройстве. Официально гараж не был оформлен ни на отца, ни на мать. Пользовались гаражом родители и его семья. 13 декабря 2010 года его отце Казенных В.А. умер. После его смерти им был оформлен отказ от наследства в пользу матери и хотя она не оформила свидетельство о праве на наследство, фактически наследство приняла. Об этом свидетельствует справка нотариуса от 04.10.2011 года. 5 июля 2011 года его мать Казенных В.Г. оформила завещание на гараж в его пользу. 28 июля 2011 года его мать умерла. Поскольку гараж не был официально оформлен, он вынужден обратиться в суд с заявлением о включении его в наследственную массу в связи с тем, что его мать фактически приняла наследство после смерти мужа, то есть его отца. После смерти родителей он продолжает пользоваться гаражом, оплачивает расходы по его содержанию. Об этом свидетельствуют справки председателя гаражного общества.

Истец Казенных В.В. уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания(л.д.35, 36), в судебное заседание не явился.

Представитель истца Казенных М.Ф., действующая на основании доверенности от 08.10.2011 года в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска Усков К.С., действующий на основании доверенности № 01-17-042 от 07.12.2011 года, сроком действия до 31.12.2012 года (л.д. 37) против исковых требований не возражал.

Выслушав представителя истца, и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Казенных В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено по делу, 13 декабря 2010 года умер Казенных В.А. (л.д. 8), являвшийся супругом Казенных В.Г. и отцом заявителя Казенных В.В.(л.д. 17). После смерти отца заявителя открылось наследственное имущество в виде гаража №…….. в гаражном обществе №……. в г. Ачинске Красноярского края. Право собственности в установленном законом порядке на Казенных В.А. зарегистрировано не было. Для строительства гаражей Ачинскому глиноземному комбинату на основании решения исполкома горсовета от 20.06.1970 года №………… в районе, ограниченном кварталам политехникума, карьерными выработками кирзавода и территорией строительных управлений. В дальнейшем на данном земельном участке организовано гаражное общество №………. г. Ачинска (л.д. 11, 12). Согласно решению исполнительного комитета Ачинского совета депутатов Трудящихся от 18 июня 1975 года, Казенному В.А. было выдано разрешение на строительство гаража в обществе №…… г. Ачинска (л.д. 13). Как следует из справки главного архитектора г. Ачинска, указанному гаражу присвоен №………….., гаражное общество №……. г. Ачинска (л.д. 14). После строительства гаража до момента смерти Казенных В.А. пользовался гаражом как своим собственным, нес расходы по его содержанию, что подтверждается справкой председателя гаражного общества №4 г. Ачинска, указанный гараж числится за Казенных В.А., то есть со дня постройки и до дня смерти ( л.д. 23).

Наследниками имущества, открывшегося после смерти Казенных В.А. являлись его супруга Казенных В.Г., его дочь Новик Н.В., Сын Казенных В.В.

Согласно справки нотариуса Ачинского нотариального округа Э.И. Латря, после смерти Казенных В.А. с заявлением о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя – Казенных В.А. С заявлениями об отказе от наследства обратились дети наследодателя: дочь Новик Н.В., сын Казенных В.В. (л.д. 31). Таким образом, после смерти мужа Казенных В.Г. фактически приняла наследственное имущество, принадлежащее наследодателю Казенных В.А.

Мать заявителя - Казенных В.Г. умерла 05 июля 2011 года (л.д. 9). Согласно завещанию, удостоверенного нотариусом Ачинского нотариального округа Латря Э.И. 05 июля 2011 года, Казенных В.Г. завещан заявителю Казенных В.В. гараж №……… в гаражном обществе №………………. в г. Ачинске (л.д. 27).

Согласно справки Ачинского отделения филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, сведения о зарегистрированных правах на гараж №25 в гаражном обществе №4 в г. Ачинске отсутствуют (л.д. 25).

Право собственности на земельный участок под спорным гаражом также ни за кем не зарегистрировано (л.д. 32).

Согласно справки нотариуса Ачинского нотариального округа Латря Э.И. Казенных В.В. было подано заявление о принятии наследства по смерти Казенных В.Г. умершей 23 июля 2011 года, являвшейся наследником Казенных В.А., умершего 13 декабря 2010 года, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав. Наследственное дело о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество Казенных В.Г. открыто 04 октября 2011 года (л.д. 10).

В настоящее время Казенных В.В. постоянно пользуется указанным гаражом, оплачивает членские взносы. Задолженности по оплате не имеет (л.д. 24). Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по пользованию гаражом к Казенных В.В. не поступало.

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, суд считает необходимым заявленные исковые требования Казенных В.В. включении имущества, а именно гаража №25 в гаражном обществе № 4 г. Ачинска в наследственную массу после смерти Казенных В.Г. умершей 23 июля 2011 года, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти Казенных В.Г. умершей 28 июля 2011 года, гараж № …………. в гаражном обществе № ………города Ачинска Красноярского края площадью 37,6 кв. метров, кадастровый номер ………………….

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Г.Ю.Кушнарёва