№ 2- 1234 (2012) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В., с участием процессуального истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Лазовской А.В., представителя ответчика Открытого акционерного общества « РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат», действующей по доверенности 24 АА 045991 от 12.11.2009 года сроком по 29.10.2012 года Витюговой Н.А., при секретаре Загребельной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Ачинск» о обязании установить квоту для приема на работу инвалидов, У С Т А Н О В И Л : Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу « РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» ( далее ОАО «РУСАЛ Ачинск» ) о обязании установить квоту для приема на работу инвалидов. Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение требований ст. 21 Федерального закона от 24. 11. 1995 № 181 – ФЗ «о социальной защите инвалидов в Российской Федерации», несмотря на тот факт, что в ОАО «РУСАЛ Ачинск» численность работников составляет более 100 человек, квоты для приема на работу инвалидов работодателем не установлены. Какого – либо приказа (распоряжения) о квотировании конкретных рабочих мест для инвалидов (с учетом % от численности работающих в ОАО «РУСАЛ Ачинск») управляющим директором общества не издавалось. Представляемые ежемесячно в КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) не содержат сведений о наличии вакантных квотированных рабочих местах для инвалидов. Положениями ст. 45 ГПК РФ определено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов (л.д. 2-3). Процессуальный истец помощник Ачинского межрайонного прокурора Лазовская А.В. в судебном заседании от заявленных исковых требований отказалась, представив в суд соответствующее заявление ( л.д. 22). Отказ от заявленных требований мотивирован разрешением спора во внесудебном порядке. Факт исполнения требований прокурора о квотировании рабочих мест для инвалидов на предприятии объективно подтверждается приказом № РА-2012 -141 от 21.03.2012 года об установлении квоты в ОАО «РУСАЛ-Ачинск» в счет квоты 60 рабочих мест для трудоустройства инвалидов ( л.д. 10), отчетом о квотировании рабочих мест для инвалидов в ОАО «РУСАЛ-Ачинск» ( л.д. 11) Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Выслушав мнение процессуального истца пом. Ачинского межрайонного прокурора Лазовскую А.В., поддержавшую заявления о прекращении производства по исковому заявлению, мнение представителя ответчика ОАО «РУСАЛ Ачинск», действующей по доверенности 24 АА 045991 от 12.11.2009 года сроком по 29.10.2012 года ( л.д. 9) Витюгову Н.А., не возражавшую прекратить производство по делу, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство в части заявленных требований по настоящему делу. Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах в интересах неопределенного руга лиц к Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Ачинск» о обязании установить квоту для приема на работу инвалидов, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд. Федеральный судья : Гудова Н.В.