Дело № 2-975(2012)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Бугаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФС» к Кочергину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТФС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Кочергину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) (далее по тексту Банк) и Кочергиным В.В. был заключен договор предоставления кредитной линии №0135830/001/810 от 20.10.2008 г., по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере кредитного лимита 3600 руб. под 21% годовых. Договор включает в себя как неотъемлемые части Заявление, Типовой договор и Тарифы. Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении заемщика, акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты Банком. Согласно п.1.13 типового договора заемщик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счет - выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял заемщику. Минимальный платеж согласно п.1.4 Тарифов формируется следующим образом-15% от Лимита Кредитования, но не более задолженности, ежеквартально. При неоплате минимального платежа п.1.7.2 Тарифов установлены штрафные санкции:42% годовых нам задолженность по неуплаченным минимальным платежам. Пени на просроченную задолженности составляют 0,25% от суммы просроченной задолженности в день. При невыполнении заемщиком обязательств по выплате кредита п. 11.6.3 Типового договора предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке при одновременном отсутствии денежных средств на счете, отсутствии неисполненных заемщиком финансовых обязательств перед Банком и отсутствии операций по счету в течение 6 месяцев. Последняя операция согласно расчету произведена 01.11.2008 г., счет ответчика отнесен на просрочку 31.01.2009 г., таким образом, кредитный договор с 31.01.2009 г. считается расторгнутым в одностороннем порядке.17.12.2010 г. между Банком (цедент) и ООО «Русдолгнадзор-Столица» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент передает цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из кредитного договора №0135830/001/810 от 20.10.2008 г., заключенного с ответчиком. 17.12.2010 г. между ООО «Русдолгнадзор-Столица» (цедент) и ООО «ТФС» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент передает цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из кредитного договора №0135830/001/810 от 20.10.2008 г., заключенного с ответчиком. Просит взыскать с Кочергина В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 51598,19 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 36000 руб., сверхлимитную задолженность- 2348,96 руб., пени за просрочку оплаты задолженности -13249,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1747,95 руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца ООО «ТФС» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.66), просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.4).

Ответчик Кочергин В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался по последнему известному месту жительства (л.д.66), возражений не представил, об отложении слушания дела не просил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Кочергиным В.В. был заключен договор предоставления кредитной линии №0135830/001/810 от 20.10.2008 г., состоящий из Заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa, Типового договора об использовании пластиковой карты Visa и Тарифов (л.д.10-20,22-23,24-28).

Кочергиным В.В. 20.10.2008г. была подана анкета-заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa (л.д.22-23). Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Согласно п.1.21. Типового договора активация карты - это процедура отмены Банком установленного при выпуске карты технического ограничения на совершение клиентом расходных операций с использованием карты (л.д.11).

Банк предоставил Кочергину В.В. денежные средства в размере кредитного лимита 36000 руб. под выплату 21% годовых, согласно п.1.5.2 Тарифов Кредита по тарифному плану «Кредитный-Классика» (л.д.24). Ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счет- выписке. В соответствии с п.1.13 Типового договора счет-выписка-это документ, направляемый Банком клиенту при наличии задолженности по результатам каждого расчетного периода (л.д.11).

Согласно п.1.4 Тарифов минимальный платеж формируется следующим образом - 10% от лимита кредитования, но не более задолженности, ежемесячно, что составляет 3600 руб. ежемесячно (л.д.25).

При неоплате минимального платежа п.1.7.2 Тарифов установлены штрафные санкции: 42% годовых нам задолженность по неуплаченным минимальным платежам. Пени на просроченную задолженности составляют 0,25% от суммы просроченной задолженности в день.

Пунктом 11.6.3.Типового договора предусматривается возможность расторжения договора Банком в одностороннем порядке при одновременном отсутствии денежных средств на счете, отсутствии неисполненных заемщиком финансовых обязательств перед Банком и отсутствии операций по счету в течение 6 месяцев (л.д.19).

При заключении договора Кочергин В.В. подтвердил, что ознакомлен с его условиями, о чем свидетельствует расписка от 27.10.2008 г. (л.д.31).

Последняя операция согласно, представленному истцом расчету, произведена 01.11.2008 г., счет ответчика отнесен на просрочку 31.01.2009 г. (л.д.8), что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств.

17.12.2010 г. между АКБ «Абсолют Банк» (цедент) и ООО «Русдолгнадзор-Столица» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент передает цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из кредитного договора №0135830/001/810 от 20.10.2008 г., заключенного с ответчиком (л.д.39-45).

В свою очередь, 17.12.2010 г. между ООО «Русдолгнадзор-Столица» (цедент) и ООО «ТФС» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент передает цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из кредитного договора №0135830/001/810 от 20.10.2008 г., заключенного с ответчиком (л.д.32-38).

Должник Кочергин В.В. был уведомлены о состоявшейся уступке прав требования (л.д.9).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на 23.12.20010 г. составила 104595 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по основному долгу- 36000 руб., сверхлимитную задолженность- 2348,96 руб., пени за просрочку оплаты задолженности -66246,17 руб.(л.д.8).

В связи с тем, что предъявляемая неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, размер неустойки уменьшен истцом до 13249,23 руб.

Таким образом, с ответчика Кочергина В.В. в пользу ООО «ТФС» подлежит взысканию сумма долга по договору предоставления кредитной линии в размере 51598,19 руб. (36000 руб.(основной долг) + 2348,96 руб.(сверхлимитная задолженность) + 13249,23 руб.пени за просрочку оплат задолженности) = 51598,19 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует их платежного поручения № 120 от 26.01.2012 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1747,95 руб. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика Кочергина В.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кочергина В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФС» долг по кредитному договору в сумме 51598 (пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 19 копеек.

Взыскать с Кочергина В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФС» госпошлину в сумме 1747 (одна тысяча семьсот сорок семь) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.К. Шиверская