№ 2-1137(12)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием: истца Ядроч Н.Ф., третьего лица Сафроновой Е.Ф.,

при секретаре Бугаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядроч Н.Ф. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о включении денежных средств в наследственную массу,

Ядроч Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) о включении в наследственную массу денежных средств, хранящиеся на расчетном счете № …, открытом на имя ее родной сестры ФИО, умершей 28 июня 2011 года, мотивируя тем, что она является наследницей второй очереди, наследников первой очереди после смерти сестры не имеется. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, было установлено, что счет в Банке открыт на имя ФИО, а в паспорте, полученном умершей в респ. Молдова, куда она была направлена по распределению для работы после окончания Ачинского экономического техникума Советской торговли, указаны только ее фамилия и имя, без указания отчества, так как по законодательству респ. Молдова, имя собственное гражданина Молдавской ССР состоит из имени и фамилии. В связи с указанными расхождениями, истица лишена возможности получить свидетельство о праве на указанное наследство и вынуждена обратиться в суд (л.д. 4).

Определением от 13.03.2012 г. в качестве третьего лица привлечена Сафронова Е.Ф.(л.д.21).

В судебном заседании истец Ядроч Н.Ф. заявленные требования поддержала по аналогичным основаниям, пояснив, что ФИО ее родная сестра, которая после окончания Ачинского техникума советской торговли уехала по распределению в республику Молдова и осталась там жить. При оформлении паспорта по законодательству Молдовы у сестры были указаны только имя и фамилия. Супруга и детей у сестры не было. В начале 2010 года у сестры произошло резкое ухудшение здоровья, в связи с чем она выезжала у ней в Молдову, ухаживала за ней. В марте 2010 года перевезла сестру из респ. Молдова на постоянное место жительства к ней в г.Ачинск, поскольку сестра продолжала нуждаться в уходе. Для постановки сестры на учет как иностранного гражданина они по требованию иммиграционной службы открыли расчетный счет в Сберегательном банке, на который она положила свои личные денежные средства, после чего сестру зарегистрировали по месту в ее квартире, где сестра и стала проживать. При оформлении документов по открытию счета служащая банка, не увидев отчества в паспорте сестры, внесла его со слов. Во всех документах, получаемых сестрой, ее отчество записывалось как «Федоровна», в свидетельстве о рождении указан их общий отец Сафронов Федор Андреевич.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, согласно отзыву просит дело рассмотреть в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает (л.д. 25).

Третье лицо Сафронова Е.Ф. в судебном заседании против заявленных требований не возражала, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявила, пояснила, что ФИО, также как и истица, приходилась ей родной сестрой. Все изложенной истицей она подтверждает полностью, Ядроч Н.Ф. действительно, после того, как перевезла ФИО в г.Ачинск, зарегистрировала ее у себя по месту жительства, для чего в Сберегательном банке был открыт расчетный счет, на который истица положила свои личные средства.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что 28 июня 2011 г. умерла ФИ, 02 ноября 1924 года рождения (л.д. 7), которая приходилась родной сестрой истице Ядроч Н.Ф.(до замужества Сафроновой).

После смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на расчетном счете №… в Ачинском отделении №180 ОАО «Сбербанк России» (л.д.13).

Как установлено по делу, наследников первой очереди после ФИО не имеется. Наследниками второй очереди по закону являются ее сестры Ядроч Н.Ф. и Сафронова Е.Ф. Другие наследники не установлены.

Из информации нотариуса Ачинского нотариального округа от 02.03.2012 г. следует, что после смерти ФИ., умершей 28.06.2011 г. заведено наследственное дело №385/2011, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась сестра наследодателя Ядроч Н.Ф. (л.д.19).

Сестра умершей ФИО на наследство не претендует, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от 26 марта 2012 г. об отказе от наследственных прав (л.д.28), а также ее объяснениями, данными в судебном заседании.

При обращении Ядроч Н.Ф. к нотариусу для оформления наследственных прав, нотариусом был направлен запрос в Ачинское отделение №180 Сбербанка РФ о наличии денежных вкладов на имя ФИ Банком был дан ответ об отсутствии вкладов на имя ФИ (л.д.9), тогда как расчетный счет в Банке был открыт на имя ФИО (л.д.13), в связи с чем, нотариусом было отказано Ядроч Н.Ф в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Как было установлено по делу, в паспорте, полученном ФИ в респ. Молдова, где она проживала до 2010 года, были указаны только ее фамилия и имя -ФИ, без указания отчества, так как по законодательству респ. Молдова, имя собственное гражданина Молдавской ССР состоит из имени и фамилии. Соответственно, и в свидетельстве о смерти Сафроновой указаны ее фамилия и имя без указания отчества.

В свидетельстве о рождении ФИО в графе отец указан «ФИО (л.д.6). Согласно диплому об образовании, удостоверению о прохождении курсов повышения квалификации, удостоверениях о награждении медалью «Ветеран труда», о присвоении звания «Ударника коммунистического труда», трудовой книжки отчество ФИО указано «О» (л.д.10,11,12).

На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что расчетный счет, открытый в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИ фактически был открыт ФИО 02 ноября 1924 года рождения, умершей 28 июня 2011 года, при этом иных наследников, кроме истицы и третьего лица Сафроновой Е.Ф. при рассмотрении дела не установлено, третье лицо самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляет, суд приходит к выводу, что денежные средства, хранящиеся на расчетном счете, открытом на имя ФИО подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования удовлетворить.

Включить денежные средства, хранящиеся на расчетном счете № …, открытом на имя ФИО, в наследственную массу после смерти ФИ, умершей 28 июня 2011 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ачинский городской суд.

Судья: А.К. Шиверская