Дело № 2-1218/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Тепляшину С.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Тепляеву С.В. о взыскании долга по кредитному договору в размере 55047 рублей 14 копеек, мотивируя требования тем, что 07.12.2010 года ООО ИКБ «Совкомбанк» ему был выдан товарный кредит в сумме 35971,22 рублей на 18 месяцев под 33% годовых. Ответчик в установленные договором сроки платежи по кредиту не производил, допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем Банк вынужден обратиться с иском (л.д.2-3).

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Силина А.А., действующая на основании доверенности от 01.01.2010 года, сроком на три года (л.д. 22), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.24), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 3).

Ответчик Тепляшин С.В. исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.25).

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что путем подписания оферты 07.12.2010г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (банком) и Тепляшиным С.В.(заемщиком) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил товарный кредит ответчику в размере 35 971,22 руб. под 33 % годовых на срок 18 месяца, а также согласован график внесения платежей в погашение кредита (л.д.9-11).

Оферта предусматривает также, что другие существенные условия кредитного договора содержатся в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора (л.д.11).

Так из указанных выше Условий кредитования (л.д.12) следует, что в силу п.3.9, суммы, полученные Банком в погашение задолженности Заемщика перед Банком, направляются Банком вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1)      на уплату неустойки в виде пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом,

2)      на уплату неустойки в виде пени за просрочку возврата кредита (части кредита),

3)      на уплату начисленных (текущих) процентов,

4)      на уплату просроченных начисленных процентов,

5)      на уплату просроченной суммы кредита (части кредита),

6)      на уплату суммы кредита (части кредита),

7)      на возмещение издержек Банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы.

Кроме того, в соответствии с. п.5.2 условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании (л.д.13).

В соответствии с п.5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку ( л.д.13).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д.13).

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, Тепляшиным С.В. платежи по кредиту не вносились, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 8).

04.10.2010г. ООО ИКБ «Совкомбанк» в соответствии с условиями заключенного кредитного договора с ответчиком направил ему уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и необходимостью погашения задолженности по нему в сумме 54 106 рублей 88 копейки (л.д.21).

Поскольку ответчиком сумма долга в добровольном порядке погашена не была, истец вынужден был обратиться в суд с иском, представив в обоснование исковых требований расчеты на сумму долга в размере 55 047 рублей 14 копейки, которые ответчиком оспорены не были (л.д.5-7).

Так, из представленных расчетов следует, что по состоянию на 28 ноября 2011г. Банком ко взысканию предъявлена сумма в указанном выше размере (л.д.5-7), из которых:

- 35971,22 руб. – просроченная ссуда,

- 7792,51 руб. – просроченные проценты,

- 7496,85 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,

- 3786,56 руб.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих требования истца, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что ответчик вообще не производил платежей по кредиту, учитывая также признание иска ответчиком в полном объеме, суд полагает требования ООО ИКБ «Совкомбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из платежного поручения истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1851,41 руб. (л.д. 2), которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Тепляшина С.В. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 55047 (пятьдесят пять тысяч сорок семь) рублей 14 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также возврат государственной пошлины в сумме 1851(одна тысяча восемьсот пятьдесят один) рубль 41 копейка, всего 56 898(пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: подпись Е.П. Матушевская