Дело № 2- 982 (12)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием истца Козловского Д.А.,

при секретаре Бугаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловского Д.А. к Чуканову Ю.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Козловский Д.А. обратился в суд с иском к Чуканову Ю.В. о взыскании долга в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 28 августа 2007 года ответчик получил в Ачинском отделении №180 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) кредит в сумме 100000 рублей под поручительство истца и Чукановой О.А.. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк обратился с иском в суд. Решением суда от 11 августа 2009 г. с заемщика и поручителей солидарно в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 86087,90 руб. и расходы по госпошлине в равных долях по 773,92 руб. с каждого. Во исполнение требования кредитора из заработной платы истица за период с 01 марта 2010 г. по 01 декабря 2010 г. были произведены удержания по исполнительному листу в сумме 64098,51 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 64098,51 руб., расходы на получение справки в Банке в сумме 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9985,12 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2430,01 руб. (л.д.4).

Истец Козловский Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям.

Ответчик Чуканов Ю.В., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 24), в суд не явился, возражений не представил, об отложении слушания дела не просил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из материалов дела следует, что решением Ачинского городского суда от 11 августа 2009 года по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения с Чуканова Ю.В. Чукановой О.А., Козловскому Д.А. солидарно в пользу Банка взыскан долг по кредитному договору от 28.08.2007 г. в сумме 86087.90 руб., а также расходы по уплате госпошлины в равных долях по 773,92 руб. с каждого (л.д.5).

Согласно справки судебного пристава-исполнителя от 27.03.2012 г. в МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам на исполнении находились сводные исполнительные производства № и № о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе проведения исполнительских действий с должника Козловского Д.А. в пользу взыскателя Банка были взысканы денежные средства в сумме 64098,51 руб., из них: в счет погашения основного долга по исполнительному производству № о взыскании задолженности по кредиту 62067,58 руб. и исполнительский с бор в сумме 757,01 руб., возврат государственной пошлины по исполнительному производств № и исполнительский сбор в сумме 500 руб.

Таким образом, истцом частично исполнено за ответчика обязательство по погашению задолженности по кредитному договору перед кредитором в сумме 62067,58 руб., которая подлежит взысканию с Чуканова Ю.В. в пользу Козловского Д.А., в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Однако исполнительский сбор, удержанный судебным приставом –исполнителем в сумме 1257 руб. и удержанные денежные средства в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины в размере 773,92 руб., не подлежит взысканию с ответчика, поскольку вызваны собственной просрочкой исполнения истца.

Согласно расчету, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 г. по 31.01.2012 г. с учетом ставки рефинансирования 8,00% в сумме 9985,12 руб.

С учетом правил исчисления сроков, предусмотренные ст. 191 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5379,19., исходя из расчета:

62 067,58 руб. (сумма долга, взыскиваемая с ответчика) х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 390 дней (период с 01.01.2011 г. по 31.01.2012 г.): 360 дней = 5379,19 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, для получения справки о погашении ссудной задолженности Козловский Д.А. обратился в Ачинское отделение №180 ОАО «Сбербанк России», в связи с чем, понес расходы в сумме 250 рублей, что подтверждается копией квитанции (л.д.8), которые подлежат взысканию с Чуканова Ю.В.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из представленной в материалы дела квитанциям (л.д.2,3), при подаче данного искового заявления в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2430,01 руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2230,9 руб.. Кроме того, согласно квитанции разных сборов ВБ № от 30 01.2012 г., истцом были оплачены юридические услуги по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Всего с ответчика в пользу истца Козловского Д.А. подлежит взысканию 62067,58 руб.+250 руб. + 5379,19 руб. + 1500 руб. + 2230,9 руб. = 71427,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 и 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Чуканова Ю.В. в пользу Козловского Д.А. 71427 рублей 67 копеек, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.К. Шиверская