2-635(2012) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Зависновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Измайлову А.А. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Измайлову А.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере 155087,08 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от 13.04.2011 г. Измайлову А.А. был выдан потребительский кредит в сумме 130 000 рублей под 21,4 % годовых на цели личного потребления. По состоянию на 18.01.2012 г. заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному погашению долга по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, платежи не вносились, последний платеж был произведен в июле 2011 г. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк в соответствии с п. 5.2.3 договора требует досрочно возвратить остаток по кредиту в сумме 130 000 руб., проценты за пользование кредитом 14340,14 руб. и суммы неустойки в размере 10746,94 руб., а также взыскать с ответчика 4301,74 руб. возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился. В исковом заявлении представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 Н.М. Антипина, действующая на основании доверенности от 24.10.2011 г. (л.д.15-16), дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Измайлов А.А., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом и дате его слушания судебными извещениями по известным адресам места жительства, откуда заказная почта суда неоднократно возвращена Почтой России по истечению срока хранения (л.д.22-25,28-31), в зал суда не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыва либо возражений по иску не представил, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме и по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, 13 апреля 2011 года между Банком и Измайловым А.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № 154957 /л.д. 9-14/. Согласно данному договору истцом 13.04.2011 г. был выдан доверительный кредит заемщику Измайлову А.А. в сумме 130 000 рублей на 48 месяцев под 21,4 процентов годовых (л.д.6-7). Также заемщиком Измайловым А.А. был подписан являющийся приложением к указанному кредитному договору график платежей, согласно которому заемщик обязался ежемесячно не позднее 13 числа месяца, следующего за платежным, производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование денежными средствами в сумме 4053, 56 руб. ежемесячно (л.д.5). Согласно представленной истцом распечатки ссудного счета Измайлова А.А., произведенные им выплаты в счет погашения основной ссуды, процентов по ней и неустойки на 18.01.2012 г. составили 44,06 руб., суммы в счет погашения ссуды не вносились, и, следовательно, задолженность по уплате основного долга составляет 130 000 руб. (л.д.4). Таким образом, согласно данным ссудного счета заемщиком за период с мая 2011 г. по 18.01.2012 г. неоднократно и регулярно нарушался график платежей, и по состоянию на день принятия решения заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора Банк требует досрочного взыскания с заемщика всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и начисленной неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств. В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, заключенного с Измайловым А.А., Банком за период с 14.04.2011 г. по 19.01.2012 г. были начислены проценты за пользование кредитом в размере 21,4% годовых в соответствии со следующим расчетом: Годов Сумма проц. Дата от |до (вкл) | Дни | остатка | Начисленные %% | ставка основного долга 21.4|14.04.2011|01.05.2011 17 130,000.00 1,295.73 21.4|01.05.2011|14.05.2011 13 130,000.00 990.85 21.4|14.05.2011|01.06.2011 18 128,233.02 1,353.30 21.4|01.06.2011|13.06.2011 12 128,233.02 902.20 21.4|13.06.2011|15.06.2011 2 128,233.02 150.36 21.4|15.06.2011|01.07.2011 16 126,510.14 1,186.77 21.4|01.07.2011|14.07.2011 13 126,510.14 964.25 21.4|14.07.2011|01.08.2011 18 124,681.77 1,315.82 21.4|01.08.2011|16.08.2011 15 124,681.77 1,096.52 21.4|16.08.2011|01.09.2011 16 122,894.34 1,152.85 21.4|01.09.2011|15.09.2011 14 122,894.34 1,008.74 21.4|15.09.2011|01.10.2011 16 121,074.43 1,135.78 21.4|01.10.2011|14.10.2011 13 121,074.43 922.82 21.4|14.10.2011|27.10.2011 13 119,150.45 908.15 21.4|27.10.2011|01.11.2011 5 0.00 0.00 21.4|01.11.2011|01.01.2012 61 0.00 0.00 21.4|01.01.2012|19.01.2012 18 0.00 0.00 Итого начислено : за 280 дней 14384,14 руб. На 18.01.2012 г. заемщиком уплачено 44,0 руб. в счет погашения процентов за пользование ссудой, следовательно, на день принятия решения неуплаченная задолженность по процентам, начисленная на невыплаченные суммы займа, составляет 14340,14 руб. Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) несвоевременную уплату процентов в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщику на день рассмотрения дела начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита и неустойка за несвоевременный возврат процентов и просроченных процентов, исходя из следующего расчета: Неустойка по просроченной ссуде: Сумма остатка С (вкл) | по (вкл) дни просроч.ссуды %% сумма неустойки 14.05.2011|14.06.2011! 32 1766.98 0.50000 282.72 15.06.2011|13.07.20111 29 3489.86 0.50000 506.03 14.07.2011|15.08.20111 33 5318.23 0.50000 877.51 16.08.2011|14.09.20111 30 7105.66 0.50000 1065.85 15.09.2011|13.10.20111 29 8925.57 0.50000 1294.21 14.10.2011|26.10.20111 13 10849.55 0.50000 705.22 Итого начислено 4731,54 руб. Неустойка по просроченным процентам: Сумма остатка С (вкл) | по (вкл) дни | просроч.процент. %% сумма неустойки 14.05.2011|14.06.2011 32 2242.58 0.50000 358.81 15.06.2011|14.09.2011 92 4498.08 0.50000 2069.12 15.09.2011|26.10.2011 42 6733.83 0.50000 1414.10 Итого начислено 3841,97 руб. Неустойка по просроченным неполученным процентам: Сумма остатка С (вкл) | по (вкл) | дни | просроч.процент. %% | сумма неустойки 14/06/2011|13/07/2011 29 75.18 0.50000 10.90 13/07/2011|15/08/2011 33 2301.38 0.50000 379.73 15/08/2011|1З/10/2011 59 4567.51 0.50000 1347.42 13/10/2011|14/11/2011 13 6698.16 0.50000 435.38 Итого начислено за 2173,43 руб. На 18.01.2012 г. заемщиком в счет погашения неустойки уплачено 0,06 руб., следовательно, на день обращения Банка в суд неуплаченная неустойка составляла 10746,94 руб. Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, распечатками ссудного счета Измайлова А.А. и не оспорены ответчиком. При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойку следует взыскать с заемщика. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 4301,74 рублей (л.д.2). Таким образом, общая сумма к взысканию с ответчика составляет: 130 000 руб. + 14340,14 руб. + 10746,94 руб. = 155087,08 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 4301,74 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично. Взыскать с Измайлова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору 155087, 08 руб., возврат государственной пошлины 4301, 74 руб., всего 159 388 (сто пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 82 копейки. Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2012 г.