2- 1566(2012) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи: ФИО6, с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора ФИО1, истца ФИО5, представителя ответчика ООО «УК Стройжилсервис» ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год (л.д. 40). при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройсервис» о признании незаконными действий по начислению платежей за потребленную энергию и отопление, взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения с отоплением, УСТАНОВИЛ: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройсервис» о признании незаконными действий по начислению платежей за потребленную энергию и отопление за июнь 2010 года и предъявление такого платежного документа к оплате за отопление ФИО5, проживающей по адресу: <адрес> п. …………ул. …. д. ……..квартира ……….., взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения с отоплением, в пользу ФИО5 являющейся педагогическим работником, проработавшим в сельской местности более 10 лет и имеющей право на меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения с отоплением за июнь 2010 года в сумме 576 рублей, мотивированное тем, что стаж работы ФИО5 в сельском образовательном учреждении составил 37 лет, ранее как педагогический работник она пользовалась льготами на отопление. ФИО5 было начислено ООО УК «Стройсервис» за отопление ее жилой площади по адресу: <адрес> ул. ………….. д. ……. квартира …….. за июнь 20ДД.ММ.ГГГГ рублей 48 копеек, также ей был предъявлен платежный документ к оплате за отопление в размере 2037 рублей 48 копеек за отопление. За июнь 2010 года ФИО5 получила за отопление субсидию с учетом доходов в размере 962 рубля 08 копеек, а также компенсацию как ветеран труда в размере 488рублей 51 копейка. следовательно ФИО5 не дополучила за июнь 2010 года за отопление ее жилой площади денежные средства в размере 576 рублей 89 копеек (л.д. 2-6). Истицей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца ФИО5 о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как следует из материалов дела, Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройсервис» о признании незаконными действий по начислению платежей за потребленную энергию и отопление за июнь 2010 года и предъявление такого платежного документа к оплате за отопление ФИО5, проживающей по адресу: <адрес> п. …………………..ул……… д. ……… квартира………….., взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения с отоплением, в пользу ФИО5 являющейся педагогическим работником, проработавшим в сельской местности более 10 лет и имеющей право на меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения с отоплением за июнь 2010 года в сумме 576 рублей. От истицы ФИО5 поступило заявление о прекращении дела. Отказ от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истицы ФИО5 разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройсервис» о признании незаконными действий по начислению платежей за потребленную энергию и отопление за июнь 2010 года и предъявление такого платежного документа к оплате за отопление взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения с отоплением, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 – ти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Представителя третьего лица УСЗН <адрес>, ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,