№ 2-1157 (12)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием: истца Маколкиной О.Н.,

при секретаре Бугаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маколкиной О.Н. к Администрации г.Ачинска о включении имущества в наследственную массу,

Маколкина О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу гаража, расположенного по адресу: г. Ачинск, гаражное общество №, гараж №, после смерти своей матери Герасимовой Г.С., мотивируя тем, что при жизни ей был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража и выдано разрешение на его строительство, после строительства гаража в 1992 году, мать постоянно использовала гараж для хозяйственно-бытовых нужд. Между тем, право собственности на гараж зарегистрировано не было, поэтому при обращении к нотариусу с целью оформления наследственных прав, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Другие наследники после смерти Герасимовой Г.С.- ее переживший супруг Герасимов Н.Г. и дочь Кухаренко И.В. на наследственное имущество не претендуют (л.д. 3).

В судебном заседании истец Маколкина О.Н. исковые требования поддержала по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика администрации г.Ачинска, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает (л.д. 17).

Третьи лица Кухоренко И.В., Герасимов Н.Г. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о вручении повесток (л.д.24,25), просят рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражают (л.д.26,27).

Третье лицо нотариус Ачинского нотариального округа Абдуллина Е.М., будучи надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно отзыву просит дело рассмотреть в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда (л.д.25А).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что 16 октября 2011 года умерла Герасимова Г.С. (л.д. 6), которая приходилась матерью истцу Маколкиной (до замужества Герасимовой) О.Н. (л.д. 4,5).

На основании решения исполкома Ачинского городского Совета депутатов от 15.06.1989 г. «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража» (л.д.4-оборот) Герасимовой Г.С. было выдано разрешение от 07.07.1992 г. на строительство индивидуального гаража в гаражном обществе № (л.д. 6-оборот).

В 1992 году Герасимова Г.С. за счет собственных средств построила гараж и с указанного времени до своей смерти она владела и пользовалась данным гаражом как своим собственным, использовала его для хозяйственно-бытовых нужд, однако своевременно надлежащим образом право собственности на гараж не оформила, в связи с чем, в настоящее время включить гараж в наследственную массу не представляется возможным.

Наследником первой очереди после смерти Герасимовой Г.С. кроме истицы являются супруг умершей Герасимов Н.Г. и ее дочь Кухоренко И.В., которые на наследство не претендуют.

Согласно справке Главного архитектора г. Ачинска в с вязи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе №, гаражу №, принадлежащему Герасимовой Г.С., присвоен №. Данный гараж построен на основании разрешения от 07.07.1992 года и является объектом завершенного строительства (л.д.5-оборот).

Как следует из справки председателя гаражного общества № г.Ачинска, владельцем гаража № является Герасимова Г.С. (л.д.20).

Из кадастрового паспорта и технического паспорта на гараж № в гаражном обществе № усматривается, что гараж имеет общую площадь 25,5 кв.м. (л.д. 8-9,10).

Согласно информации Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал по Красноярскому краю от 21.01.2012 г. по состоянию на 03.03.1999 года информацией о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: г. Ачинск, гаражное общество, гараж № не имеется (л.д. 11-оборот).

В Ачинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на 21.03.2012 года также отсутствует информация о правах на вышеуказанный гараж (л.д. 28).

В Федеральном БУ «Кадастровая палата» по Красноярскому краю сведения о земельном участке по адресу: г.Ачинск, гаражное общество №, гараж № отсутствуют (л.д.12).

Из информации нотариуса Ачинского нотариального округа Абдуллиной Е.М. от 26.11.2011 года следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № после смерти Герасимовой Г.С., заявление о принятии наследства поступило от Маколкиной О.Н. (л.д.7).

На основании изложенного, учитывая, что гараж построен с соблюдением установленного законом порядка, владельцем гаража фактически являлась Герасимова Г.С. исковые требования о включении гаража № в гаражном обществе № г.Ачинска в наследственную массу после смерти Герасимовой Г.С., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования удовлетворить.

Включить гараж № площадью 25,5 кв.м., расположенный в гаражном обществе № г.Ачинска Красноярского края в наследственную массу после смерти Герасимовой Г.С.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ачинский городской суд.

Судья: А.К. Шиверская